Aller au contenu

Réduire au maximum


Fleurisa

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

J'ai cette expression à réduire au maximum et je n'y arrive pas. Pourriez vous m'aider s'il vous plait ?

(2+rac(2)/2)/rac(2+rac(2))

Posté(e)

c'est bien (2+ V (2) /2 ) / V (2+ V2) ) ? ou alors , au numérateur (2 +V2 ) /2

de toute façon, il faut multiplier les deux termes par V (2 +V2 ) pour que le dénominateur devienne 2 +V2 ; ensuite les deux termes par la quantité conjuguée 2-V2 pour faire apparaître (2+V2) (2-V2) = 2  au dénominateur (je suppose que tu vois pourquoi. Pour la suite tout dépend du numérateur ; si c'était (2+V2)/2  , ce serait mieux.

Posté(e)

Bonjour,

merci pour la réponse et oui c'est bien (2 +V2 ) /2 au numérateur mais je ne comprends pas bien ce que vous avez écrit. Je ne sais pas ce que signifie "la quantité conjuguée". Pourriez vous m'expliquer s'il vous plait ?

 

  • E-Bahut
Posté(e)

la quantité conjuguée de a+b est a-b (et celle de a-b est a+b). Avec les racines carrées et des fractions, la quantité conjuguée permet de déplacer les racines du dénominateur au numérateur par exemple (1+sqrt(2))/(1-sqrt(2)) va devenir (1+sqrt(2))^2/(1-2)=.... je te laisse t’exercer pour comprendre l'intérêt et l'utilisation de cette méthode.

Posté(e)

Merci pour la réponse, cela devient (1+2)/(1-2)

Cependant, je n'ai pas appris cela, donc est-ce que je  peux quand même l'utiliser pour dans le cadre scolaire ?

  • E-Bahut
Posté(e)
il y a 20 minutes, Fleurisa a dit :

Merci pour la réponse, cela devient (1+2)/(1-2)

Non, c'est faux, il faudrait que tu postes ta suite de calculs pour voir où sont les erreurs. Mais, de toute façon,si ta fraction est

CodeCogsEqn.gif.0085e63096d5c44f11c9ed88e9c5ba0d.gif

il n'y a pas besoin de la méthode suggérée.

En effet, 2+√2 est le carré de √(2+√2), donc, la simplification est immédiate et il reste √(2+√2)/2.

Mais si la fraction n'est pas celle-ci, je n'ai rien dit !

Posté(e)

c'est toujours pareil, on perd un temps fou parce que les élèves ignorent les parenthèses et croient que 2+ V2/2 c'est pareil que (2+V2)/2 ; eh ! bien non !

  • E-Bahut
Posté(e)

Bon ben j'vais me coucher moins bête que ce matin. ( Si si !)

Je ne connaissais pas cette dame.

Posté(e)

c'est une Turque : Barük Obamük

Non, je rigole, en fait une franco- Iranienne et surtout matheuse , je viens de regarder sur G....Je regarderais ça plus attentivement, merci Barbidoux !

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering