julesx

Bonjour et bienvenue sur le site, 1) Oui pour la limite en -infini. Pour celle en +infini, c'est simple, x*ex tend vers +infini, donc -x*ex tend vers -infini et idem pour f(x). OK? 2) Les valeurs approchées de ton équation de la tangente sont correctes, mais, à mon avis, il vaut mieux garder les valeurs exactes en fonction, en particulier, de e. 3) Avec la bonne limite en +infini, tu ne devrais plus avoir de problème.

Bonjour, Comme l'a fait PAVE, j'appelle N le nombre choisi. Calcul P1 : A=N-5 B=N+3 Résultat=A*B=((N-5)*(N+3) Je te laisse vérifier que le résultat développé est N²-2*N-15 Calcul P2 R=(N-1) S=(N-1)*(N-1) Résultat=S-16 Je te laisse vérifier que le résultat développé est aussi N²-2*N-15 On obtient bien le même résultat littéral.

Bonjour, Je ne comprends pas ce que tu entends par "on a les mêmes primitives pour un , 1/u2 et 1/un ". u est une fonction quelconque de la variable et u' la dérivée correspondante.

Bonjour, Éventuellement, si tu obtiens une correction, fais nous part de la réponse à la question sur le rendement.

Une possibilité éventuelle, c'est que le tableau de données est un "générique" et que la courbe correspond à un relevé effectué sur une éolienne de la gamme. Mais sans précisions supplémentaires sur l'origine de ces éléments, il est impossible de se prononcer.

Bonjour, Le problème, il me semble, c'est que le tableau de données techniques n'est pas tout à fait compatible avec la courbe en regard. Si on se fie à cette dernière, les 40 kW correspondent à un vent de l'ordre de 15 m/s, ce qui conduit à un rendement de 0,3627, soit environ 36%...

Allez, je rajoute aussi mon grain de sel. OK pour des demandes ne comportant QUE des pièces jointes. Par contre, je vois deux inconvénients à les interdire totalement : * Les figures sont quelque fois difficiles à reproduire à la main. * Dès qu'elles sont un peu complexes, les formules mathématiques deviennent difficiles à lire, même si le demandeur respecte au mieux l'utilisation des parenthèses. Ne parlons évidemment pas de l'élision abusive de ces dernières. Quant à l'utilisation de Latex, même si cela fonctionnait correctement sur ce site, je ne vois pas l'élève moyen se coltiner l'apprentissage de ce langage juste pour faire plaisir à certain intervenant. Donc, des pièces jointes, oui, mais du texte au clavier pour tout ce qui n'est pas strictement nécessaire.

De rien, mais petite question, ces définitions te suffisent pour comprendre comment fonctionne le détecteur ?

Bonsoir anylor, J'espère me tromper, mais j'ai bien l'impression que Louanne80600 fait partie de la cohorte "je poste à l'instant t et je ne me reconnecte plus jamais, vous n'en voyez pas l'intérêt, moi non plus, c'est juste pour le fun !!!!". J'avais vu ce post et j'attendais que Louanne80600 se reconnecte pour voir s'il y avait une recherche de réponse. Comme ce n'était pas le cas, j'ai jugé inutile de donner suite. C'est une réaction que j'ai de plus en plus souvent car j'en ai marre de ce comportement. A la rigueur, je dis que j'ai vu, mais ça s'arrête là en attendant. Je sais que certains pensent autrement, chacun voit midi à sa porte... Cela dit, @Louanne80600, si, pour une raison valable, tu n'as pas pu te reconnecter, oublie ce mouvement d'humeur...

Bonsoir et bienvenue sur le site, En fait, ta relation est simplement celle donnant la capacité d'un condensateur formé de deux électrodes séparées par un diélectrique de permittivité relative εn. S est l'aire de chacun des deux plans et D est la distance qui les sépare. A noter que c'est une relation approchée, qui ne tient pas compte des effets de bord, pour plus de détails, il faudrait aller voir sur le toile ce qu'il en est.

J'ai l'impression que tu n'as pas tout bien assimilé en 3ème, mais il n'est jamais trop tard pour apprendre 🙂 Donc, à partir d'une équation en x, pour trouver sa valeur, il faut l'isoler (ce que tu as appelé, "développer") : 4x+1=4 => 4x=3 => x=3/4 ou x=0,75 4x-1=-4 => 4x=-5 => x=-5/4 ou x=-1,25 Juste pour info, à la question d), pas besoin de calculette. Avec la définition de départ, f(x)=(4x+1)-9, si tu remplaces x par -1/4, ... je te laisse terminer.

Non, revois tes calculs, 4x+4=0 => ... 4x-2=0 => ...

Pour la 3)a), vu qu'on cherche la valeur pour x=0, c'est la forme développée qu'il faut utiliser, puisqu'elle donne directement le résultat, les x s'éliminant. Pour la 3)b), on te suggère la forme factorisée (4x+4)(4x-2), un produit est nul si ...

Bonsoir, A)2)c) Pour moi : f(0)=1/2 f(1)=1 et f(x) strictement croissant sur [0;1] => f([1/2;1]) inclus dans [1/2;1] B)2) un<un-1 => comme f(x) est croissante f(un)<f(un-1) soit un+1<un. B)3) Effectivement, une suite décroissante et minorée converge. La limite l vérifie l=f(l), en terminale, c'est un résultat admis. C)2) g(x) croissante de -1 à +infini => Cf. TVI, que g(x)=0 admet une seule solution sur [0;+infini[ 3) Pour l'encadrement, utilise un tableur en commençant par un encadrement grossier et en réduisant progressivement l'intervalle. Tu peux aussi utiliser le solver d'un logiciel ou de la calculette.

Effectivement, moi aussi, j'avais zappé l'erreur sur l'unité de masse volumique. Pour la question 4), j'aurais raisonné pareil, par contre, j'aurais exprimé le résultat en MW, soit 45,6 MW, d'où 15,2 MW par turbine pour la barrage de Lavey et 82,1 MW d'où 20,5 MW par turbine pour le barrage de Serre-Ponçon. La valeur pour le barrage de Lavey est d'ailleurs compatible avec celle donnée dans la question 5.

Bonjour et bienvenue sur le site, a) C'est déjà mal parti. Une énergie s'exprime en joules (J) ou dans une des unités auxiliaires comme le watt.heure (Wh). Donc, ici, ton résultat est E=11,74 Wh. b) Pour avoir la puissance P, tu divises E par le temps en heures, exemple P=11,74/117=0,10 W en mode veille. c) Pour avoir le courant, tu utilise P=U*I en reprenant les valeurs de P trouvées ci-dessus. d) La réponse est quasiment dans la question. Je te laisse déjà regarder tout cela et poster tes réponses.

C'est pour P=ρ*g*h*q que tu trouves cette équation aux dimensions ? Je sais que c'est un peu laborieux, mais on retrouve bien la même que pour W : [P]=[M]*[L]-3*[L]*[T]-2*[L]*[L]3*[T]-1=[M]*[L]2*[T]-3 et on a bien [W]=[M]*[L]2*[T]-3 Par contre, je n'ai pas de réponse correcte en ce qui concerne l'énergie mécanique. On a bien la puissance mécanique, faut-il simplement la convertir en énergie pendant une seconde ? Un autre intervenant ?

Bonjour, 3) Ta démarche serait à la rigueur acceptable à condition de séparer la passage entre 6IG=... et IG=... car, tel quel, tu finis par écrire 6IG=IG ! Idem pour JG ! En fait, pour moi, il faut utiliser les relations de la question 2). Avec tout en vecteur : a) IG=IA+AG=-AB/6+AB+AD+AE => 6IG=5AB+6AD+6AE b) JG=JA+AG=-1/4*AD+AB+AD+AE => 4JG=4AB+3AD+4AE c) KG=KA+AG=-AB-5/9*AE+AB+AD+AE => 9KG=9AD+4AE 4)a) Comme AB n'intervient pas dans l'expression de KG et qu'on veut KG en fonction de IG et de JG, il faut essayer d'éliminer AB entre les expressions obtenues pour IG et JG. 5 et 4 ont pour ppcm 20, donc on peut essayer de faire la différence 4*6IG-5*4IG : Je le laisse faire le calcul pour voir qu'on obtient 9AD+4AE. On a donc 9KG=24IG-20JG, ce qui est bien le résultat recherché.

Et pour les petits essais, trinket, logiciel en ligne, il n'y a même pas besoin d'installer quoi que ce soit. Ne pas oublier non plus que les calculettes les plus récentes ont une application Python intégrée.

Bonjour, Entre "tutoriels python" dans ton moteur de recherche. Dans le tas, tu trouveras surement un qui te conviendra.

Si je comprends bien, je suis le seul à avoir ce problème ?

Régulièrement, depuis quelques temps, lorsque j'essaie de me connecter avec mes identifiants, j'obtiens le message d'erreur ci-dessous Bon, je clique dans "Utilisateur existant", je re-valide mes identifiants et tout rentre dans l'ordre, mais c'est quand même pénible. Pour info, je suis sous Windows 10 et j'utilise Firefox avec les identifiants pré-enregistrés. Quelqu'un a-t-il un problème similaire ?

Is(t) et ip(t) sont des valeurs instantanées fonction du temps. Il n'y a pas de calcul à faire, il faut simplement les tracer, sachant que is(t) est égal à ic(t) tracé précédemment et que ip(t)=is(t) moins sa valeur moyenne (voir N.B.), donc décalé vers le bas d'une quantité constante égale à la valeur moyenne de ic(t). N.B. : Dans un transformateur, la compensation des ampères-tours entre le primaire et le secondaire ne se fait que pour les composantes alternative car les composantes continues ne créent pas de variations de flux. Par contre, pour un un transformateur réel, la présence de la composante continue au secondaire peut entrainer une saturation plus ou moins importante du noyau, mais ce n'est pas le problème ici. En ce qui concerne Iceff, comme pour Icmoy, il s'agit de calculs d'intégrales sur une période. On ne vous a pas donné les relations ? En raisonnant en termes d'angles θ=ωt, on a Iceff²=1/(2π)*∫02πic(θ)²dθ avec ic(θ)=V√2/R*sin(θ) entre 0 et π et ic(θ)=0 entre π et 2π. Une fois l'intégrale calculée, on prend la racine carrée pour obtenir Iceff. Pour info, je trouve Iceff=V/(√2R).

OK, tiens moi au courant. P.S. : Si ce n'est pas indiscret, tu suis quelle formation ?

Bonjour, 1) D conduit lorsque v est positif. Donc vc est égal aux alternances positives de v et égal à 0 pendant les alternances négatives . ic=vc/R. vd=0 lorsque D conduit et vc=v lorsque D est bloquée. Pour les allures, voir pièces jointes. 2) Il faut prendre en compte l'intensité du courant et la valeur crête de la tension inverse. 3) Je ne sais pas ce que l'auteur entend par puissance moyenne. Pour moi, la seule puissance est la puissance active dissipée dans la charge, donc R*Iceff² avec Iceff valeur efficace du courant ic, à calculer. La puissance apparente S est celle au niveau de la source, soit V*Iceff. Le facteur de puissance f vaut P/S. 4) is(t) est le mème que ic(t) précédent. ip(t) est égal à is(t)-Ismoy avec Ismoy, valeur moyenne du courant is(t), à calculer. Dans les allures de courbes, ic-1.04 correspond à ip(t). 5) Au secondaire, la puissance moyenne est celle calculée précédemment. A primaire, toujours le même problème en ce qui concerne la puissance "moyenne". Le courant moyen au primaire est nul, ça, c'est sûr ! Par contre, si on raisonne en termes de puissance active, elle est égale à celle fournie à la charge, donc celle au secondaire. 6) Pour les puissances apparentes : Au secondaire Ss=V*Iseff avec Iseff calculé précédemment. Au primaire Sp=V*Ipeff avec Ipeff à calculer.