Ranio Posté(e) le 1 octobre 2019 Signaler Share Posté(e) le 1 octobre 2019 Bonjour alors voilà j'ai un exercice à faire, par contre il y a une petite précision dans la Partie C, question 2 : c'est n/2^n compris entre 0 (strictement supérieure) et 1/n (inférieur ou EGALE = voici la précision , je sais pas si ça modifie que ce soit inférieure, ou inférieur et égale mais bon) Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ranio Posté(e) le 1 octobre 2019 Auteur Signaler Share Posté(e) le 1 octobre 2019 J'ai fait ça pour l'instant, est-ce jste ? : 1; Pour calculer un terme de la suite (un), il est nécessaire de connaître le terme précédent (colonne B) et la valeur de son rang (colonne A). Dans la cellule B3 est affiché le terme u1 qui est égal à 2u0−0+3. Le terme u0 est stocké dans la cellule B2 et le rang 0 est stocké dans la cellule A2. Par suite, on peut saisir dans la cellule B3 la formule « =2*B2-A2+3 ». Pour calculer un terme de la suite (vn), il est nécessaire uniquement de connaître son rang (colonne A). Dans la cellule C3 est affiché le terme v1 qui est égal à 21. Le rang 1 est stocké dans la cellule A3. Par suite, on peut saisir dans la cellule C3 la formule « =2^A3 ». Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 1 octobre 2019 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 1 octobre 2019 Partie B ———————————— 1——————— vrai à l’ordre 0 Supposée vraie à l’ordre n ==> un=3*2n+n-2 à l’ordre n+1 ==> un+1=2*un-n+3=2*(3*2n+n-2)=3*2n+1+2n-4-n+3=3*2n+1+n-1=3*2n+1+(n+1)-1 La relation est vérifiée à l’ordre n+1. Elle est donc héréditaire et valide quelque soit n 2——————— Lorsque n->∞ alors un-> ∞ 3——————— u18=786448 u19=1572881 ———————————— Partie c ———————————— 1——————— un/vn=3+(n-2)/2^n un+1/vn+1=3+(n-1)/2n+1 un+1/vn+1-un/vn=(n-1)/3n+1-(n-2)/2n=(1/2n)*((n-1)/2-(n-2))=(1/2n)*((3-n)/2)≤0 pour toute valeur de n>3 donc un/vn est décroissante à partir du rang 3 2——————— un/vn=3+(n-2)/2n lorsque n-> ∞ alors n>>2 lim un=lim 3+1/2n-1=3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C8H10N4O2 Posté(e) le 4 octobre 2019 Signaler Share Posté(e) le 4 octobre 2019 Bonjour à tous , Quelqu'un saurait-il proposer une méthode pour trouver directement la réponse n=19 à la question 3 de la partie B ? J'avoue caler un peu... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut pzorba75 Posté(e) le 4 octobre 2019 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 4 octobre 2019 Pour obtenir la réponse directe, tu peux écrire un programme sur une calculatrice qui par une boucle while donnera le rang cherché. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 4 octobre 2019 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 4 octobre 2019 Autre possibilité, postuler que n-2 reste petit devant 106, donc raisonner sur l'inégalité approchée 3*2n>=106, ce qui donne n>=ln(106/3)/ln(2), soit n>=18,3.... Avec cette valeur, soit n=19, n-2 est bien négligeable devant 106. C8H10N4O2 a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C8H10N4O2 Posté(e) le 4 octobre 2019 Signaler Share Posté(e) le 4 octobre 2019 (modifié) il y a une heure, pzorba75 a dit : Pour obtenir la réponse directe, tu peux écrire un programme sur une calculatrice qui par une boucle while donnera le rang cherché. ouh là écrire un programme et moi ça fait deux ! Je pensais à une manière calculatoire . Pour la question 2 de la partie C :je ne comprends pas bien : Je suppose qu'il y a une faute de frappe et que Barbidoux a voulu dire " lorsque n--> , alors n>>4 " Et lim un=lim3 -1/2n-1=3 Mais ensuite comment montre-t-on ? En posant : ? Pour ma part j'étais parti de , pour ensuite dire : il y a 46 minutes, julesx a dit : Autre possibilité, postuler que n-2 reste petit devant 106, donc raisonner sur l'inégalité approchée 3*2n>=106, ce qui donne n>=ln(106/3)/ln(2), soit n>=18,3.... Avec cette valeur, soit n=19, n-2 est bien négligeable devant 106. Astucieux Modifié le 4 octobre 2019 par C8H10N4O2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 4 octobre 2019 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 4 octobre 2019 Juste pour info : Programme en Python n=1 u=2**n+n-2 while u<1000000: n=n+1 u=3*2**n+n-2 print(n) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 4 octobre 2019 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 4 octobre 2019 Il y a 3 heures, C8H10N4O2 a dit : Pour la question 2 de la partie C :je ne comprends pas bien : Je suppose qu'il y a une faute de frappe Non, prépondérance des termes. Lorsque n>∞ alors n>>2 lim un=lim (3+(n-2)2^n)=lim (3+n/2^n)= lim 3+1/2^(n-1) Sachant que 1/2^n -> 1/∞=0 lorsque n>∞ (2^n est une suite géométrique de raison >1 qui tend vers ∞ lorsque n-> ∞) on en déduit que lim un= lim 3+1/2^(n-1)=3+0^+=3 Ranio et C8H10N4O2 ont réagi à ceci 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.