Aller au contenu

Intégrale


C8H10N4O2

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous ! 

Je souhaiterais avoir votre avis sur la méthode à employer pour calculer l'intégrale : {"backgroundColor":"#ffffff","aid":null,"type":"$","code":"$\\int_{-1}^{2}3x^{2}\\left(5x^{3}-1\\right)^{2}dx$","font":{"family":"Arial","size":"14","color":"#000000"},"backgroundColorModified":false,"id":"1","ts":1616773053436,"cs":"mm2BSeUSJnIZ4rU+gFREwg==","size":{"width":180,"height":29}}  . 

A priori je partirais pour développer l'expression à intégrer, me ramener à un polynôme et utiliser la primitive , mais n'y a-t-il pas une autre méthode ?

Merci d'avance pour vos réponses !

  • E-Bahut
Posté(e)

Bonjour,

3x² est la dérivée de x³, donc 3x²dx est égal à dx³. L'intégrale se réduit donc à la somme de (5u-1)²du avec u =x³. Il faut évidemment adapter les bornes d'intégration.

  • E-Bahut
Posté(e)

Le changement de variables n'est pas au programme de l'intégration dans les lycées préparant au bac, il faut contourner en reconnaissant des primitives de fonctions de la forme u'*g(u) .

  • E-Bahut
Posté(e)

Mais C8H10N4O2 n'est plus en terminale, il est "autre" dans son profil et, en plus, il a expliqué sa démarche à maintes reprises.

Donc, ta remarque ne s'applique pas ici !

Posté(e)

Merci à tous les deux pour ces approches complémentaires que je vais m'employer à appliquer. Quoi qu'il en soit, mon intuition de développer tout en un vaste polynôme n'était clairement pas la bonne 😆

  • E-Bahut
Posté(e)
il y a 21 minutes, C8H10N4O2 a dit :

Merci à tous les deux pour ces approches complémentaires que je vais m'employer à appliquer. Quoi qu'il en soit, mon intuition de développer tout en un vaste polynôme n'était clairement pas la bonne 😆

Mes professeurs disaient que c'est plus 'bourrin'. Un peu péjoratif mais pour recevable pour ramasser des points lors d'un examen.

Posté(e)

Donc si j'ai bien compris, ici je pose   image.png.518b749b856779c58359dc6e8e72c65b.png  d'où    image.png.f73a232ea3550aa03909d19ef28b8edb.png   et je reconnais que l'élément différentiel est de la forme  image.png.609130ca34a69fd00e50bb53ea723b0a.png   

Donc l'intégrale est égale à =   image.png.b7eabab54bc3fbe319150e63204648c0.png   =  image.png.f39187bac8d9b10638e27759deaa5224.png   = 3969

Est-ce bien correct ?

  • E-Bahut
Posté(e)

Oui, avec la démarche de pzorba. Avec la mienne, c'est 1/15*(5u-1)³ à prendre entre -1 et 8. On trouve évidemment le même résultat.

Posté(e)

Merci beaucoup pour ces précisions ! 

Je bloque sur celle-ci désormais image.png.4a4c76a9cb8c16a41196108292de2696.png   

Y a-t-il une primitives d'une fonction de forme connue à reconnaître ici aussi ?

  • E-Bahut
Posté(e)

I=3969, ton calcul est correct, pour vérifier ce genre de calcul, tu peux utiliser GeoGebra qui fait tout ça très bien, de même xcas.

Pour le second tiroir du fil, faire apparaître f sous la forme f=k*u'/(2*sqrt(u)) et prendre une primitive F=k*sqrt(u), puis calculer F(3)-F(-2).

Posté(e)

Bonjour,

S(de-2à3) 3x/V(2x²+1) dx

Par changement de variables : Poser 2x²+1 = t²
 
4x dx = 2t dt
x dx = (1/2).t dt

S 3x/V(2x²+1) dx = 3 * (1/2) * S t/t dt = 3 * (1/2) * S dt = (3/2) * t = (3/2).V(2x²+1)

S(de-2à3) 3x/V(2x²+1) dx = (3/2).[V(2x²+1)](de-2à3)

S(de-2à3) 3x/V(2x²+1) dx = (3/2) * (V19 - 3)

Posté(e)
Il y a 1 heure, Black Jack a dit :

Bonjour,

S(de-2à3) 3x/V(2x²+1) dx

Par changement de variables : Poser 2x²+1 = t²
 
4x dx = 2t dt
x dx = (1/2).t dt

S 3x/V(2x²+1) dx = 3 * (1/2) * S t/t dt = 3 * (1/2) * S dt = (3/2) * t = (3/2).V(2x²+1)

S(de-2à3) 3x/V(2x²+1) dx = (3/2).[V(2x²+1)](de-2à3)

S(de-2à3) 3x/V(2x²+1) dx = (3/2) * (V19 - 3)

Merci Black Jack !

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering