bgdg Posté(e) le 13 mai 2019 Signaler Posté(e) le 13 mai 2019 Excusez moi j'ai vraiment besoin d'aide pour cet exercice
E-Bahut julesx Posté(e) le 13 mai 2019 E-Bahut Signaler Posté(e) le 13 mai 2019 Énoncé à revoir, l'intégrale de 4 à l'infini ne peut pas être une fonction de x.
bgdg Posté(e) le 13 mai 2019 Auteur Signaler Posté(e) le 13 mai 2019 excusez moi, il ne s'agit pas d'infini mais de x
volcano47 Posté(e) le 13 mai 2019 Signaler Posté(e) le 13 mai 2019 bgdg : pour faire ça il suffit de savoir (donc d'apprendre) que la primitive de x^n est x^(n+1) / (n+1) et que l'intégrale de a à b est la différence F(b)-F(a) donc tu pousses un peu quand même.
E-Bahut julesx Posté(e) le 13 mai 2019 E-Bahut Signaler Posté(e) le 13 mai 2019 @volcano47 Je ne suis pas sûr que ta remarque s'applique bien ici, car on raisonne en termes d'intégrale fonction de sa borne supérieure, dont la dérivée est la fonction sous le signe intégrale. Par contre, il y a une alternative à la démarche de Barbidoux, permettant de se passer de la dérivée. En notant G(x) la fonction initiale ∫4xf(t)dt ∫3x f(t)dt = ∫4x f(t)dt+∫43 f(t)dt et ∫43 f(t)dt=-∫34 f(t)dt => ∫3xf(t)dt=G(x)-G(3)=9x³-6x²-8x-448-(9*3³-6*3²-8*3-448) On retombe bien évidemment sur le résultat de Barbidoux.
Gert Posté(e) le 13 mai 2019 Signaler Posté(e) le 13 mai 2019 je ne comprends pas comment vous avez fait pour trouver 283
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.