Aller au contenu

Boltzmann_Solver

E-Bahut
  • Compteur de contenus

    10 330
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    62

Boltzmann_Solver a gagné pour la dernière fois le 24 mars

Boltzmann_Solver a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Boltzmann_Solver

  • Rang
    Maître Posteur

Informations

  • Classe
    Autre
  • Sexe
    Garçon
  • Pays/Ville
    France

Visiteurs récents du profil

81 819 visualisations du profil
  1. Boltzmann_Solver

    Liaisons polarisées

    Je t'en prie
  2. Boltzmann_Solver

    Liaisons polarisées

    Bonsoir, Tu as raison, la liaison C-I est non polarisée. Après, je prends plutôt <0,4 comme domaine pour non polarisée mais c'est un détail. Le correcteur a du aller vite car les autres liaisons C-X avec X={F ; Cl ; Br} sont bien polaires.
  3. Bonjour, Sais tu écrire l'équation de dissolution du nitrate de cuivre ?
  4. Boltzmann_Solver

    physique

    Bonsoir, Autant mettre l'url au lieu de faire des captures d'écran : https://www.lelivrescolaire.fr/page/6225765
  5. Bonsoir, J'ai corrigé ce que j'ai pu. Dans l'ensemble, tu ne comprends pas le principe des déplacements de doublets. L'idée est de comparer la positions des doublets entre la molécule de départ et d'arrivée jusqu'à «visualiser» le déplacement des différents doublets. Cela demande de l'expérience et pour cela, je te conseille de consulter les corrigés de ton enseignant et les annales corrigées de le labolycée.
  6. Bonsoir, Il suffit d'appliquer la loi fondamentale de la statique des fluides. Cherche la dans ton cours ou ton TP correspondant et récite la nous pour commencer en l'appliquant à ton exercice. Courage !
  7. Boltzmann_Solver

    Dm physique

    Oui. C'est pour ca que je t'avais dit de le calculer à la question 2.
  8. Boltzmann_Solver

    Dm physique

    Oui au arrondi près et à l'unité non donnée. Je trouve 2108 m·s-1 sûrement parce que j'utilise la valeur exact de c. Il ne te reste qu'à diviser par vE pour obtenir l'écart relatif relatif.
  9. Boltzmann_Solver

    Dm physique

    Demi écart : (vE(max) - vE(min))/2
  10. Boltzmann_Solver

    Dm physique

    Non. Et pour finir, tu fais le demi l'écart entre ces deux mesures que tu divisés par vE pour tomber sur l'écart relatif. Ça aurait été plus simple d'utiliser cette formule mais ce n'est pas le but de l'exo.
  11. Boltzmann_Solver

    Dm physique

    Et non tu n'as pas fait fE sur fR !!!
  12. Boltzmann_Solver

    Dm physique

    Oui pour le min mais non pour le max, il faut faire l'addition. Ainsi, v = a ± dx <==> a - dx v a + dx Mais non, tu appliques bêtement la formule pour la 3 (tu as fR min et max puis fE).
  13. Boltzmann_Solver

    Dm physique

    C'est la même chose mais moins raccord avec la suite. Je te le conseille pour te faire une idée même si c'est pas demandé. Non, tu fais juste le calcul de la 1, là. Tu dois calculer en premier lieu fR1(min) et fR1(max) au regard de l'incertitude puis calculer k avec ces deux valeurs pour en faire un encadrement. Non, avec la 2), tu sais que vE/c = 1-k. Donc, tu calcules avec kmin pour kmax et tu trouveras ton encadrement Pas de souci !
×
×
  • Créer...