Aller au contenu

Première : Fonctions dérivées


Bourbon

Messages recommandés

  • E-Bahut
Posté(e)

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé les... énoncés ☹️.

Exercice 1

1) f(x) = ... -3x (ou -3x² ??) +5/x

Rédaction aberrante mélangeant f et f' !

Résultat final peut-être exact (selon énoncé )?

2) faux

3) exact mais il faut ordonner le résultat

4) faux (parenthèse précédée d'un signe -)...

 

Exercice 2

Là encore ambiguïté sur l'expression de f(x)  soit x²-3x ou x²-3x +5 ?

Méthode correcte. Résultat correct si f(x) =..... +5 .

Posté(e)

bonjour

pour la 1ère partie

1)

erreur

quand tu calcules la dérivée il faut que tu fasses directement :

f'(x) = 3 * x² *1/2    - 2*3x  -   5 /x²

tu traînes  un 3x² au lieu de 6x et ça rend ta ligne  fausse

 tu dois arrêter ton calcul à 

f'(x) =(3/2) x² -   6x -   5/x²

ensuite le reste est faux et inutile.

2) erreur

f'(x) = (-x-1) / [2√x(x-1)²]

 

3)

OK

f(x) =-3x²+x-2

4)

erreur d'opération

f'(x) = [-5x²-6x-8] / (x²-x+1)²

 

exo 2

erreur

dérivée OK mais équation de la tangente fausse

équation de la tangente en a= -1

y=  -5x-1

Posté(e)

Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponses. L'énoncé ne s'est malheureusement pas joint (peut-être le fichier est-il trop volumineux ?).

A partir de quelle étape ai-je faux pour l'opération 2 ?

énoncé.PNG

Posté(e)

Tu avais noté chaque fonction avant la dérivée

donc pas de changement pour mes corrections.

Par contre pour l'exercice 2

Ce n'est pas la m^me fonction que tu avais noté sur ta feuille  ( le +5 n’apparaît pas)

y = x² -3x +5

ta dérivée OK mais l'équation de la tangente fausse

revois tes calculs

  • E-Bahut
Posté(e)

J'ai écrit :

Citation

Méthode correcte. Résultat correct si f(x) =..... +5 .

et j'ai eu tort ! Même avec le terme +5, ton équation est fausse... Anylor a raison.

Posté(e)

Je viens de corriger pour l'exercice deux, une erreur de signe de ma part.

J'ai un autre exercice portant sur les approximations affines, cependant, je n'ai pas compris ce qu'il faut faire. Pourriez-vous, je vous prie, me réexpliquer la méthode ?

énoncé.PNG

  • E-Bahut
Posté(e)

Exercice 4

Tu trouveras sur Internet une "foultitude" de présentations de ce qu'est l'approximation affine d'une fonction en a....

Pour résumé, la représentation graphique ci dessous est explicite...

Essaye de l'appliquer à tes fonctions....

approxiamation affine, exercice de dérivation - 730129

Posté(e)

je te montre pour la première fonction

avec a=1

f(a) = -3/(a+1)²  = -3/4

f(a+h)= -3/(h+2)²

(f(a+h) -f(a)) /h 

=[  -12+3(h+2)²]  / [ 4h(h+2)²]

= [-12+3h²+12h+12]  /  [4h(h+2)² ]

= [3h²+12h] / [4h(h+2)² ]

= [h (3h+12) ] /  [4h(h+2)² ]    on simplifie par h

= [(3h+12) ] /  [4(h+2)² ]   

quand h tend vers 0

=12/16 =3/4

f '(1) = 3/4

                je te laisse continuer          

  • E-Bahut
Posté(e)

Complément sur l'approximation affine avec comme support la fonction f telle que f(x) = -3/(x+1)²

A. Remarque préalable :

Calculer f(1) se fait de tête f(1) = -3/(1+1)² = -3/4.

La calculatrice exécute en une fraction de seconde, le calcul de f(1,001). La saisie de -3/(1,001+1)² fournit immédiatement le résultat -0,7492505621 !!

Le calcul à la main de f(1,001) est plus compliqué à faire (mais réalisable ; tu peux essayer ?).

B.Principe :

L'approximation affine permet de calculer une valeur approchée de f(1,001) en remplaçant la fonction f par une simple fonction affine... ici cette fonction affine est g(x) = 0,75x - 1,5 
d'où f(1,001) a pour valeur approchée g(1,001) = 0,75*1,001-1,5 faisable même à la main !!! et qui donne une très bonne approximation : -0,749250. Pas mal mais l'usage de la calculatrice rend cette prouesse un peu inutile....

D'où sort la fonction affine utilisée ?

C. Graphiquement :

Représentation graphique de la fonction f définie par f(x) = -3/(x+1)²
On a tracé aussi la tangente à Cf au point A d'abscisse 1 [donc bien sûr l'ordonnée de A est... f(1) = -3/4]

344831558_EB0421approaffine.png.a9405fd718a256fa19c3afd40f263224.png

 

Un très fort grossissement (zoom) de la courbe à proximité du point A d'abscisse 1 produit le graphique suivant sur lequel il devient pratiquement impossible de distinguer la courbe représentative de f de la droite tangente à Cf au point d'abscisse 1.

592003200_EB0421ZOOMapproaffine.png.a707fb963f504f2b5c0a9b1a88d8fa35.png

Un point A' de Cf dont l'abscisse (par exemple 1,001) est très proche de celle de A (rappel xA= 1), est pratiquement confondu avec le point noté A" d'abscisse 1,001 situé sur la tangente en A. L'ordonnée de A' égale à f(1,001) est "pratiquement" égale à celle de A" qui est 0,75*1,001-1,5.

 

Posté(e)
il y a 24 minutes, PAVE a dit :

Complément sur l'approximation affine avec comme support la fonction f telle que f(x) = -3/(x+1)²

A. Remarque préalable :

Calculer f(1) se fait de tête f(1) = -3/(1+1)² = -3/4.

La calculatrice exécute en une fraction de seconde, le calcul de f(1,001). La saisie de -3/(1,001+1)² fournit immédiatement le résultat -0,7492505621 !!

Le calcul à la main de f(1,001) est plus compliqué à faire (mais réalisable ; tu peux essayer ?).

B.Principe :

L'approximation affine permet de calculer une valeur approchée de f(1,001) en remplaçant la fonction f par une simple fonction affine... ici cette fonction affine est g(x) = 0,75x - 1,5 
d'où f(1,001) a pour valeur approchée g(1,001) = 0,75*1,001-1,5 faisable même à la main !!! et qui donne une très bonne approximation : -0,749250. Pas mal mais l'usage de la calculatrice rend cette prouesse un peu inutile....

D'où sort la fonction affine utilisée ?

C. Graphiquement :

Représentation graphique de la fonction f définie par f(x) = -3/(x+1)²
On a tracé aussi la tangente à Cf au point A d'abscisse 1 [donc bien sûr l'ordonnée de A est... f(1) = -3/4]

344831558_EB0421approaffine.png.a9405fd718a256fa19c3afd40f263224.png

 

Un très fort grossissement (zoom) de la courbe à proximité du point A d'abscisse 1 produit le graphique suivant sur lequel il devient pratiquement impossible de distinguer la courbe représentative de f de la droite tangente à Cf au point d'abscisse 1.

592003200_EB0421ZOOMapproaffine.png.a707fb963f504f2b5c0a9b1a88d8fa35.png

Un point A' de Cf dont l'abscisse (par exemple 1,001) est très proche de celle de A (rappel xA= 1), est pratiquement confondu avec le point noté A" d'abscisse 1,001 situé sur la tangente en A. L'ordonnée de A' égale à f(1,001) est "pratiquement" égale à celle de A" qui est 0,75*1,001-1,5.

 

Bonjour,

Je vous remercie pour votre explication claire et précise ; cependant pourquoi prendre f(1.001) ?

  • E-Bahut
Posté(e)

Inutile de citer à chaque fois le message précédent....

Rapproche 

f(x) = -3/(x+1)²

avec l'expression à calculer -3/(2,001)² !!

Donc

x+1 = 2,001 d'où x= 1,001.

Posté(e)
il y a 7 minutes, Bourbon a dit :

Pourquoi "+2" alors que la formule initiale est (a+1)² ?

f(a)=-3/(a+1)²

mais j'ai noté f(a+h) et 

f(a+h)= -3/(a+h+1)² = -3/(h+2)²  (         car a=1  énoncé)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering