Nègrepierre

Comme c'est agréable d'avoir des remerciements... A une autre fois, peut-être !

Vaste sujet ! Vous auriez de bonnes indications sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_de_Versailles C'est un sujet très complexe. Les participants au congrès de Versailles ont cru bien faire... et ça a été une source de conflits sans fin et une des raisons qui ont amené le nazisme... Faites pour le mieux, mais la question est loin d'être résolue aujourd'hui...

J'aurais tendance à penser qu'effectivement la présence du siège social (sans e) de l'ONU ne fait partie ni du soft ni du hard... Wiki nous dit que le site de l’ONU bénéficie de l'immunité diplomatique et les diplomates qui y sont en fonction ne sont donc pas assujettis aux lois américaines. Mais ce n'est que mon opinion...

Tu trouveras des éléments de réponse très intéressants sur https://www.lelivrescolaire.fr/page/7324304

Je ne comprends pas : l'image est dans le bon sens et très lisible...

Je ne vais pas répondre à ta place mais te donner un lien qui te permettra de répondre à ces deux questions https://fr.wikipedia.org/wiki/Napoléon_dans_son_cabinet_de_travail#Contexte As-tu remarqué que ton questionnaire dans le manuel comporte deux énormes fautes d'orthographe ? Quels sont les trois qualificatifs que l'on peut associés... C'est évidemment associer qu'il faut écrire. Et, question quatre : ...répondant à la question suivantes. Pourquoi ce "s" alors que question est au singulier... Propose des réponses et on corrigera.

On t'aidera dès que tu auras envoyé un brouillon...

Les questions qui te sont posées sont très simples et sont faites précisément pour vérifier que tu as lu le livre en entier. Si on répond à ta place, on trompe ton professeur... et toi, tu ne fais aucun progrès. Tout le monde est perdant.

Il faudrait nous dire de quelle édition il s'agit, autrement dit de répondre au moins aux quatre premières questions : le titre le nom de l'auteur l'éditeur de la collection la date de parution Autrement, on ne peut pas t'aider : il y en a des dizaines de versions...

Fais au moins un brouillon ! Au fait, Jean Valjean n'a pas d'enfant. Après la mort de son beau-frère en 1794, c'est à lui de nourrir la famille. Sa sœur a sept enfants, le plus jeune a un an et le plus âgé, huit. As-tu lu les misérables ?

Merci à toi !

C'est bien que la transmission se fasse ainsi ! Bon courage !

Tu sais, c'est bien excusable ! Tu n'y étais pas, et moi, j'y étais... Pas en 14-18, bien sûr, mais en 39-45. Je suis né en 34 et j'ai fait tout mon primaire sous l'occupation.

Allons, tu te trompes de guerre !!! Ce n'est pas de la guerre de 14 - 18 mais de celle de 39 - 45 que nous parlons... avec un armistice signé par Pétain le 22 juin 1940.

Oui, tu as raison, c'est le 22 juin... Tu remarquera qu'il a fallu cinq jours entre le moment ou Pétain demande l'armistice (17 juin) et la date effective, période pendant laquelle les soldats français ont continué de se battre et de mourir ou d'être faits prisonniers...

Attention à l'orthographe ! Erreur à la question 4 : la cause, c'est la signature de l'armistice du 25 juillet 1940. Question 5 : La majorité des français ainsi que beaucoup de soldats se réjouissent de la fin des combats et de l'armistice. Question 6 : Une autre partie des français entre en résistance en France ou rejoint la France Combattante. Question 7 : C'est bien le général de Gaulle Question 8 : c'est bien cela.

A priori, jen dirais une métaphore filée : la voix est assimilée au comportement d'une bête sauvage, et cela pendant toute la phrase.

Regarde bien les dates. La réponse à la première question se trouve dans l'mage du haut à gauche. La réponse à la deuxième se trouve dans l'image de droite. Quant à la troisième question, la réponse se déduit des dates. Fin de la guerre en occident : 8 mai 1945. Hiroshima : 6 août 1945 : les américains n'arrivent pas à finir la guerre contre le Japon et craignent que les soldats américains subissent de trop lourdes pertes.

Merci à toi ! Et au plaisir de te retrouver...

Tu choisis les fichiers en cliquant sur le lien rn bas de la réponse "choisir les fichiers" ou faisant un "glisser/déposer... C'est le B-A ba de l'informatique...

Je pense que si tu megttais les documents en pièce jointe au format jpg ou doc, ce serait plus pratique .

Tu n'as pas beaucoup regardé les documents. Si tu regardes bien la carte, tu verras qu'il y a des camps pas seulement en Pologne (occupée par les allemands, n'oublie pas !) mais aussi en Allemagne. Auschwitz est sur un territoire annexé par l'Allemagne. Les trois temps sont clairement expliqués dans le document : 1 - - 1933 - 1939 : exclusion dans le Reich. 2 - 1939 - 41 : internement en Allemagne puis dans les pays occupés. 3 - 1942 - 45 : extermination planifiée à une échelle industrielle. Les camps d'extermination sont en Allemagne - Pologne occupée. Juifs et tziganes sont arrêtés dans les pays occupés et déportés par trains entiers dans des wagons à bestiaux. La particularité d'Auschwitz est d'être un camp d'extermination. Pourquoi ? Juifs et tziganes sont considérés comme des races inférieures et nuisibles qu'il faut exterminer. :

La fin était assez bonne. Je te propose de la; modifier ainsi : Sans doute il y a quelque chose de semblable à l'affection de l'amitié entre amants ; tu pourrais donc dire que c'est une amitié insensée. Par conséquent est-ce que quelqu'un aime à cause du profit ? Est-ce pour l'ambition ou pour la gloire ? L'amour par lui-même, sans tenir compte de rien d’autre, embrase les âmes vers un désir de beauté non sans espoir d'une affection mutuelle. Le subjonctif "possit" se rend très bien en français par un conditionnel. J'ai gardé accendit au sens propre : mettre le feu, enflamme(r. Bravo ! Un latiniste ! Depuis le temps que je n'en avais pas rencontré un !

L'ensemble est bien compris mais parfois un peu loin du texte. Dans la première phrase, les deux "quae" reprenne " ista. Ces relatifs peuvent être remplacés par : (deux points). Ils sont explicatifs. Cela donnera : Ce que tu décris est un marché, pas de l'amitié : cela se rapproche de l'intérêt, cela considère les résultats. Je regarde la suite tout à l'heure.

Je n'ai pas vu avant. Pour quand est ce travail ?