Didioush Posté(e) le 3 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 Bonjour vous pouvez m'aider s'il vous plaît. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut PAVE Posté(e) le 3 décembre 2017 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 Bonjour, Voilà pour le premier. Vois tu les coordonnées ? Fais la même construction pour les autres.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didioush Posté(e) le 3 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 Non, je ne vois pas comment déterminer les coordonnées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut PAVE Posté(e) le 3 décembre 2017 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 J'ai tracé les axes à partir des vecteurs u et v (direction, sens et unité de grandeur). J'ai pu ainsi graduer les 2 axes. Je projette le vecteur w sur ces 2 axes PARALLÈLEMENT (là est la difficulté) à ces axes. Je lis alors les coordonnées du vecteur w sur les axes gradués : 3,5 sur l'axe défini par le vecteur u 3 sur l'axe défini par le vecteur v Cela traduit en fait que : vect(w) = 3,5*vect(u) + 3*vect(v) [Attention somme de vecteurs] On est tellement habitué à travailler avec des axes orthogonaux que cet exercice n'est pas évident a priori. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volcano47 Posté(e) le 3 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 Pave t'as tracé des parallèles aux deux axes (en pointillés) . A l'intersection de ces pointillés et des deux axes choisis (ce n'est pas un repère orthonormé) on lit les coordonnées, c'est à dire combien de fois on compte la longueur du vecteur u et combien de fois celle de v. Les vecteurs u et v sont appelés "vecteurs unitaires " : leurs longueurs (qui ne sont pas les mêmes ici contrairement à un repère orthonormé) sont les unités de longueurs sur chacun des axes. Donc tu lis : sur l'axe (u) une valeur 3,5 et sur l'axe (v) une valeur 3 non c'est bien 3,5 (moi aussi je fais des étourderies !) et pas 2,5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didioush Posté(e) le 3 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 D'accord donc j'écris ( 2,5 ; 3 ) mais comment vous avez fait pour trouver 3 pour le vect V Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut PAVE Posté(e) le 3 décembre 2017 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 Regarde bien la figure. La droite qui "porte" le vecteur v a été graduée ! on reporte (au compas !) la norme du vecteur v. Et quand on trace la projection du vecteur w parallèlement à l'autre axe, la parallèle coupe l'axe de v au point d'ordonnée ...3 Comme l'a dit Volcano, la première coordonnée est 3,5 et non pas 2,5 comme je l'avais écrit par erreur (j'ai rectifié mon message erroné !! ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut PAVE Posté(e) le 3 décembre 2017 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 décembre 2017 Je t'ai fait le cas c) ... avec une petite erreur : ce n'est pas 6,8 mais bien sûr 0,68 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.