Chimie

[Lenalys]

Hum... Est ce Ue cous vous Entez que l on attaque l exo 3

[Boltzmann_Solver]

Hum... Est ce Ue cous vous Entez que l on attaque l exo 3

[Lenalys]

Vive l iPhone et son correcteur bidon!

Pardon j ai voulu marquer "est ce que ça cous tente que l on attaque l exo 3"

[Boltzmann_Solver]

Vive l iPhone et son correcteur bidon!

Pardon j ai voulu marquer "est ce que ça cous tente que l on attaque l exo 3"

[Lenalys]

C est celui de ma mère et croyez moi j aime pas... C est pourris.

Pour l équilibrer on m a appris a regarder le nombre de chaque élément

[Boltzmann_Solver]

C est celui de ma mère et croyez moi j aime pas... C est pourris.

Pour l équilibrer on m a appris a regarder le nombre de chaque élément

[Lenalys]

CO + FeO3 => CO2 + O2

Donc du cotes des réactifs il y a :

4molecules d' oxygène

1 molécule de fer

Il faut donc qu il y en ait le même nombre de l autre cotes

CO + Fe2O3 => 2CO2 +Fe

Ah ça y est j ai trouvé l erreur...

[Boltzmann_Solver]

CO + FeO3 => CO2 + O2

Donc du cotes des réactifs il y a :

4molecules d' oxygène

1 molécule de fer

Il faut donc qu il y en ait le même nombre de l autre cotes

CO + Fe2O3 => 2CO2 +Fe

Ah ça y est j ai trouvé l erreur...

[Lenalys]

hé bien je me demandais si j'avais le droit de faire çà:

CO + Fe2O₃ => C(2O₂) +2Fe

[Boltzmann_Solver]

hé bien je me demandais si j'avais le droit de faire çà:

CO + Fe2O₃ => C(2O₂) +2Fe

[Lenalys]

Ah ouais alchimiste j'aurais du chercher... Ca paie bien? :p

C'est vrais... C'est plus simple comme cela! Faut que je l'écrive pour pas oublier.

Donc puisque la formule est equilibrée on cherche la question 2 qui mets 2 masses en relation

[Boltzmann_Solver]

Ah ouais alchimiste j'aurais du chercher... Ca paie bien? :p

C'est vrais... C'est plus simple comme cela! Faut que je l'écrive pour pas oublier.

Donc puisque la formule est equilibrée on cherche la question 2 qui mets 2 masses en relation

[Lenalys]

CO! =)

donc

O₂ + 2C => 2CO

[Boltzmann_Solver]

CO! =)

donc

O₂ + 2C => 2CO

[Lenalys]

mea coulpa

O_2(g) + 2C(s) => 2CO(g)

parce que le coke est un derivé de charbon donc solide, non?

[Boltzmann_Solver]

mea coulpa

O_2(g) + 2C(s) => 2CO(g)

parce que le coke est un derivé de charbon donc solide, non?

[Lenalys]

Ah ben la je m'endormirais moins bête ce soir!

[Boltzmann_Solver]

Ah ben la je m'endormirais moins bête ce soir!

[Lenalys]

Okai!

3CO(g) + Fe2O₃(s) => 3CO₂(g) +2Fe(s)

n°(CO)/3 = n°(Fe₂O₃) = nf(Co₂)/2 + nf(Fe)/2

ensuite

PV=n.R.T

or

n=m/M

Donc m=P.V.M.R.T

mf(Fe)/M(Fe)=2/1*P(Fe2O3)*V(Fe2O3)/(R.T)

je commence bien?

[Boltzmann_Solver]

Okai!

3CO(g) + Fe2O₃(s) => 3CO₂(g) +2Fe(s)

n°(CO)/3 = n°(Fe₂O₃) = nf(Co₂)/3 = nf(Fe)/2

ensuite

PV=n.R.T

or

n=m/M

Donc m=P.V.M.R.T

mf(Fe)/M(Fe)=2/1*P(Fe2O3)*V(Fe2O3)/(R.T)

je commence bien?

[Lenalys]

Le pire c'est que en écrivant je me disais "purée c'est faux çà)

ok euh j'ai le droit à un jocker? =D

[Boltzmann_Solver]

Le pire c'est que en écrivant je me disais "purée c'est faux çà)

ok euh j'ai le droit à un jocker? =D

[Lenalys]

Ok mdrrrr

Mais ça m'ennuis vraiment là de ne pas trouveer

[Boltzmann_Solver]

Comment ça ? Tu ne vois pas !! Pourtant, il est facile celui-là .

Tu as n°(Fe2O3) = nf(Fe)/2 => nf(Fe) =2n*Fe2(O2)

==> m(Fe)/M(Fe) = 2*m(Fe2O3)/M(Fe2O3)

==> m(Fe) = 2*m(Fe2O3)*M(Fe)/M(Fe2O3)

==> m(Fe) = Je te laisse faire l'application numérique :p

[Lenalys]

j'ai du me tromper quelque part car je tombe sur 39166332.67g