E-Bahut julesx Posté(e) le 17 février 2022 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 17 février 2022 Non, pas tout à fait. La droite passe par le point I(0;t;4) et son coefficient directeur considéré ici est n(0;1;4). Donc, avec t' comme tu l'as appelé, on a y=t+1t'=t+t'. Les deux autres relations sont correctes. Donc, en résumé x=0+0*t'=0 y=t+t' z=4+4t' Tu reportes alors les expressions de y et de z dans l'équation du plan, ce qui te permet d'exprimer t' en fonction de t, de le remplacer dans y et z pour obtenir les coordonnées de K recherchées. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amina Posté(e) le 17 février 2022 Signaler Share Posté(e) le 17 février 2022 On sait que l'equation cartésienne du plan P est : y+4z-8=0 donc: (t+t')+4(4+4t)-8=0 1t'+16+16t'-8=0 1t'=-4t-8 t'=-4t-8/1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 17 février 2022 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 17 février 2022 Non, tu as oublié des termes en route. En plus, au départ, c'est t' dans l'expression de z. (t+t')+4(4+4t')-8=0 => t+t'+16+16t'-8=0 => t+8+17t'=0 soit t'=-(t+8)/17 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amina Posté(e) le 17 février 2022 Signaler Share Posté(e) le 17 février 2022 (modifié) x=0; y=t* t+8/17 17t+t+8/17 18t+8/17 z=4+4*t+8/17 4+4t+32/17 17+32+4t/17 4t+49/17 et ça c'est correct? Modifié le 17 février 2022 par amina Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 17 février 2022 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 17 février 2022 Tu as "zappé" le signe - devant l'expression de t'. Et attention à l'écriture en ligne des fractions, il faut mettre des parenthèses pour bien distinguer ce qui appartient au numérateur de ce qui appartient au dénominateur. Je te fais le calcul de y : y=t-(t+8)/17 => y=(17t-t-8)/17 soit y=(16t-8)/17 où on peut éventuellement mettre 8 en facteur au numérateur, mais vu la suite, ça ne me parait pas une bonne idée. Essaie de faire pareil pour z, tu dois obtenir z=(36-4t)/17. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amina Posté(e) le 17 février 2022 Signaler Share Posté(e) le 17 février 2022 z=4+4-(t+8)/17 =>4+(4t-32)/17 =>(68-32-4t)/17 =>(36-4t)/17 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut julesx Posté(e) le 17 février 2022 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 17 février 2022 Oui, mais il y a une faute de frappe à ta première ligne. C'est z=4+4*(t+8)/17 pas z=4+4-(t+8)/17. La suite est juste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.