lsmn00 Posté(e) le 16 mai 2020 Signaler Posté(e) le 16 mai 2020 bonjour j’aurais vraiment besoin d’aide pour faire un commentaire de texte sur un de ces deux texte d’Albert Camus je dois écrire au moins une copie double je suis en seconde et je n’ai encore jamais fait sa. Merci a tous et j’espère vraiment avoir un reponse de votre part.
anylor Posté(e) le 16 mai 2020 Signaler Posté(e) le 16 mai 2020 bonjour pour quel texte t'es tu décidé ? les 2 textes sont tirés de l'étranger d'Albert Camus. Peut-être as tu lu le livre ? le 1er texte -> scène de la plage où il tue "l'arabe" 2nd texte -> le procès
lsmn00 Posté(e) le 16 mai 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 16 mai 2020 bonjour, je ne sais pas encore quel texte faire et oui j’ai deja lu le livre. Quel texte me conseillerait vous? quel texte est le plus facile à étudier pour un commentaire de texte? en tout cas si vous pouvez deja m’aider pour commencer ce commentaire ce serait très gentil de votre part.
anylor Posté(e) le 17 mai 2020 Signaler Posté(e) le 17 mai 2020 ok, choisis le texte, je t'aiderai... celui qui t'inspire le plus
anylor Posté(e) le 17 mai 2020 Signaler Posté(e) le 17 mai 2020 pour l'introduction, tu suis les consignes de ton prof en général : tu présentes l'auteur et puisque tu as lu le livre, tu peux le présenter aussi rapidement. tu exposes la problématique et annonces le plan pour le plan 2 parties 1) la personnalité de meursault Meursault étranger à son procès :"j'étais déjà très loin de cette salle d'audience" personnage simple ? énigmatique ? as t-il des remords ? 2) la plaidoirie de l'avocat -ses caractéristiques décalage entre ce que dit l'avocat et la personnalité de l'accusé -> absurdité du plaidoyer
E-Bahut moîravita Posté(e) le 19 mai 2020 E-Bahut Signaler Posté(e) le 19 mai 2020 Je puis te répondre pour l'extrait n°1 , qui ferme la première partie du roman et constitue donc une conclusion. Il s'agit d'une approche dramatique , comme un affrontement entre deux ennemis ,un duel ponctué symboliquement par des "assauts/défenses"alternés , dont la rupture va amener le choc de deux dynamiques et déclencher le passage à l'acte (le meurtre). Meursault s'avance vers le rocher et la source (mouvement dynamique) / l'Arabe se repose , allongé ( attitude statique) observe la situation par le regard (statique)/ se soulève , met la main à sa poche (dynamique) fait quelques pas vers la source (dynamique) ne bouge pas et regarde (statique) fait un pas en avant (dynamique) sort le couteau (dynamique) Face au décor immobile (vagues étalées, lumière figée, temps suspendu, soleil pesant), les deux personnages s'agitent et rivalisent , incapables d'adhérer à l'équilibre cosmique . C'est la nature qui prend en charge l'action et pousse les individus à s'éliminer l'un l'autre : le "je" , de Meursault disparaissant au profit d'autres sujets grammaticaux (la lumière, la sueur, cette épée, tout a vacillé, a commencé , le ciel s'ouvrait , la mer a charrié , la gâchette .... Meursault et dépossédé de son action qui va devenir quasi-inconsciente . Tu peux aussi mentionner les raisons qui poussent M. à se rendre à la plage , et l'enchaînement des circonstances dues au hasard qui ponctuent la scène d'incroyables malentendus (l'Arabe a l'air de rire, semble provocant , l'arme oubliée dans sa poche, Meursault semble agressif en faisant "un pas en avant" ....), ainsi que la montée de l'inconscience chez Meursault où les intentions ne s'accordent plus avec les actes , dont les troubles psychologiques sont dus à la lumière, la chaleur , la fatigue , et surtout au soleil. Le rythme de la narration devient haché, haletant, les adjectifs et les images sont nombreux.(+ termes qui traduisent la perte des sens, visuel et auditif: voile , rideau , cymbales , la souffrance aussi: glaive, épée. ) La conscience revient à Maursault quand le "je" réapparaît .Quatre coups de feu font ressurgir la réalité . Voilà . J'espère avoir pu t'aider .
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.