Tar10 Posté(e) le 1 mars 2020 Signaler Posté(e) le 1 mars 2020 Bonjour je souhaiterais avoir de l’aide pour ces exos, étant donné que je suis assez incertain quant aux résultats... 3)Soit ABC le triangle tel que AB = 10; AC = 16 et BC = 8. Soit H le projeté orthogonal du point C sur la droite (AB). a) Calculer (vecteur)AB.AC. b) En déduire AH c) Calculer une valeur approchée à 0,1 degré près de l’angle BAC. ( On pourra utiliser une autre formule du produit scalaire : AB.AC = AB * AC * cosBAC). a) AB.AC = 1/2(IIABII^2+IIACII^2-IIAB-ACII^2) = 1/2(10^2+16^2-(10-16)^2) = 160 b ) je ne sais pas trop comment déterminer AH. c) Mais pour la formule étant donné que je «pense»avoir le « bon résultat » du produit scalaire AB.AC, je me retrouve à appliquer la formule et résoudre une équation à une inconnue: AB.AC = AB*AC*cosBAC 160 = 10*16*cosBAC -160*cosBAC = -160 cosBAC = -160/-160 = 1 ? ce qui me donne en degré : cos( 1) ~=0,99 4)En 2010, un pays comptait 100 milliers d'hectares de forêt. On estime que chaque decennie, 20% de cette couverture forestiere disparaît. Afin de lutter contre ce fleau , chaque decennie , une organisation plante des arbres sur 7milliers d'hectares. On note Un la couverture forestiere pour l’année 2010+10n. Ainsi U0= 100. a) Calculer U1 et interpréter le résultat obtenu. b) Soit la suite (Vn) definie par Vn = Un - 35. Montrer que la suite (Vn) est géométrique de raison 0,8. c) En déduire que pr tout n, (Un)= 65*0,8n (au carré)+ 35 d) Quelle sera alors la couverture forestière en 2150 si on suit ce modèle ? a) U1 = 100*0,8+7 = 87 milliers d’hectares de couverture forestière après une décennie, donc U1 (en prenant en compte tout les paramètres de la décennie précédente) b) Vn = Un-35 V(n+1)= U(n+1)-35 V(n+1) = 0,8Un+7-35 = 0,8Un-28 Vn = Un-35 Un = Vn +35 Vn+1 = 0,8(Vn+35)-28 = 0,8Vn+28-28 = 0,8Vn donc suite géo de raison q = 0,8 ? c)d) Je ne sais pas comment répondre à ces questions.
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 1 mars 2020 E-Bahut Signaler Posté(e) le 1 mars 2020 Soit ABC le triangle tel que AB = 10; AC = 16 et BC = 8. Soit H le projeté orthogonal du point C sur la droite (AB). a) Calculer (vecteur)AB.AC. -------------------- vect(AB).vect(AC)= vect(AB).(vect(AB)+vect(BC))= vect(AB)^2+ ((vect(AB)+vect(BC)^2)-vect(AB)^2-vect(BC)^2)/2= vect(AB)^2+ (vect(AC)^2)-vect(AB)^2-vect(BC)^2)/2=146 -------------------- b) En déduire AH -------------------- vect(AB).vect(AC)=AB*AH==146 ==> AH+14.6 ---------------------- c) Calculer une valeur approchée à 0,1 degré près de l’angle BAC. ( On pourra utiliser une autre formule du produit scalaire : AB.AC = AB * AC * cosBAC). -------------------- vect(AB).vect(AC)=|vect(AB).|*|vect(AC)|*cos(BAC)=146 ==> cos(BAC)=146/160 ==> BAC=ArcCos(146/160)*180/π=24.15° -------------------- 4)En 2010, un pays comptait 100 milliers d'hectares de forêt. On estime que chaque decennie, 20% de cette couverture forestiere disparaît. Afin de lutter contre ce fleau , chaque decennie , une organisation plante des arbres sur 7milliers d'hectares. On note Un la couverture forestiere pour l’année 2010+10n. Ainsi U0= 100. a) Calculer U1 et interpréter le résultat obtenu. ------------------- u1=100*0.8+7=87 ------------------- b) Soit la suite (Vn) definie par Vn = Un - 35. Montrer que la suite (Vn) est géométrique de raison 0,8. ------------------- vn=un-35 vn+1=un+1-35=0,8*un+7-35=0.8*vn vn est une suite géométrique de premier terme 65 et de raison 0.8 ==> ------------------- c) En déduire que pr tout n, (Un)= 65*0,8^n+ 35=0.8*vn vn=0.65*0.8^n ==> un= 0.65*0.8^n +35 ------------------- d) Quelle sera alors la couverture forestière en 2150 si on suit ce modèle ? ------------------- 2150 année de rang n=14 u14=0.65*0.8^14+35=35.03 -------------------
Tar10 Posté(e) le 2 mars 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 2 mars 2020 Je vous remercie beaucoup pour ces explications, néanmoins j’avais trouvé une autre configuration pour le triangle ABC( ce qui m’a sûrement «gêné» dans mes calculs) ou à la place de votre base AC = 16, je l’ai remplacé par AB = 10, avec pour "sommet" donc C et du coup en faisant le projeté orthogonal avec H depuis le point C, j’obtiens donc un triangle «scindé» en 2 autres triangles rectangle au point H. Je ne sais pas si je suis clair ?. Du coup, au final je ne sais pas quelle configuration est juste et je voudrais bien avoir des explications pourquoi la votre est sûrement correcte ?
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 2 mars 2020 E-Bahut Signaler Posté(e) le 2 mars 2020 La figure ainsi construite : ne change en rien la résolution
Tar10 Posté(e) le 2 mars 2020 Auteur Signaler Posté(e) le 2 mars 2020 Très bien, merci pour ces précisions.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.