Nala05 Posté(e) le 19 novembre 2019 Auteur Signaler Posté(e) le 19 novembre 2019 Moi je n'est pas appris comme sa et ma formule est juste car elle vient de mon cours donc je vais me débrouiller toute seul puisque a chaque fois c'est toujours faux ce que fait
E-Bahut PAVE Posté(e) le 19 novembre 2019 E-Bahut Signaler Posté(e) le 19 novembre 2019 Oui ta formule est juste (désolé j'ai lu trop vite ) et le début de ton calcul aussi. (NB ma formule est la même que la tienne car vu' = u'v) Mais la suite de ton calcul est faux. Citation f '(x)= (2x-2)*(x²-1)-(x² - 2x+3)*(2x) diviser par (x²-1)² oui ceci est exact f'(x)=(2x²-2x)-(-1+6) mais cela est faux Pour me faire pardonner mon erreur de jugement, je te développe le numérateur : (2x-2)*(x²-1)-(x² - 2x+3)*(2x) = (2x³-2x -2x² +2) - [2x³-4x² +6x] = 2x³ -2x -2x²+2 -2x³ +4x² -6x = 2x² -8x +2 Sais tu étudier le SIGNE de ce trinôme du second degré (ax²+bx+c) ? NB Le signe du dénominateur est évident (c'est un carré)
E-Bahut PAVE Posté(e) le 19 novembre 2019 E-Bahut Signaler Posté(e) le 19 novembre 2019 Comme permet de le vérifier, la représentation graphique de f, sur ]-oo ; -1 [ f est croissante sur ]-1; 2-V3[ f est croissante sur ]2-V3; 1[ f est décroissante sur ]1; 2+V3[ f est décroissante sur ]2+V3; +oo[ f est croissante Reste à le démontrer en étudiant le signe de la dérivée de f. Je vais devoir m'absenter. Continue à proposer tes réponses, mes collègues prendront ma suite
Nala05 Posté(e) le 19 novembre 2019 Auteur Signaler Posté(e) le 19 novembre 2019 Daccord pas de soucis merci beaucoup
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.