yann59yann Posté(e) le 16 octobre 2017 Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 bonjour voilà j'ai du mal avec l'exercice si quelqu'un peut m'aider j'ai compris si j'ai bon le 1 dans les petit carré dans l'ordre ces x : R2 ; x
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 16 octobre 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 Bonjour, AS-tu su faire le 1) ?
yann59yann Posté(e) le 16 octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 Oui dans le premier carré j'ai mis x Dans le deuxième j'ai mis R2 et le troisième j'ai mis x Ensuite petit 2 : Exprimer R' j'ai trouvé X+R1 Exprimer R'' j'ai trouvé 1/R1+1/R2 Est ce que j'ai bon merci
E-Bahut julesx Posté(e) le 16 octobre 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 1) Il s'agit simplement de compléter les rectangles vides, donc tu laisses R' et R" dans les deux schémas intermédiaires. Dans le deuxième schéma, tu mets x et R2 dans les rectangles vides et dans le troisième, tu mets x dans le rectangle vide 2) Oui pour R'=x+R1. Non pour R", 1/R1+1/R2 serait de toute façon un inverse de résistance. R" est constitué par la mise en parallèle de R' et de R2.
yann59yann Posté(e) le 16 octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 Donc R'' =1/r'+1/r2 alors Par contre pour la 3a ça pose pas problème mais la b je sais pas par quoi démarré car j'ai fait X+(1,2(X+2)/X+1,2+2) mais je ne retrouve pas 5x²-3x-68=0
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 16 octobre 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 3) b) Tu poses l'égalité 5 = ........ Produit en croix Multiplication par 5.
E-Bahut julesx Posté(e) le 16 octobre 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 il y a une heure, yann59yann a dit : Donc R'' =1/r'+1/r2 alors Par contre pour la 3a ça pose pas problème mais la b je sais pas par quoi démarré car j'ai fait X+(1,2(X+2)/X+1,2+2) mais je ne retrouve pas 5x²-3x-68=0 Non, revois ce qui est dit au départ : C'est 1/R" qui est égal à 1/R'+1/R2. Par contre, cette relation peut se mettre sous la forme R"=R'*R2/(R'+R2) qui me semble plus adaptée à ce qu'on veut te faire calculer ensuite.
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 16 octobre 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 16 octobre 2017 @yann59yann il y a 7 minutes, julesx a dit : Par contre, cette relation peut se mettre sous la forme R"=R'*R2/(R'+R2) qui me semble plus adaptée à ce qu'on veut te faire calculer ensuite. Si tu ne comprends pas d'où ça sort, c'est par réduction au même dénominateur de 1/R' + 1/R2. On passe ensuite à R" en inversant la fraction.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.