MrX Posté(e) le 15 mars 2017 Signaler Posté(e) le 15 mars 2017 Bonsoir!Alors pour le numéro 6) je voulais savoir si mes justifications étaient juste car je ne suis pas sur de moi merci de votre aide.
volcano47 Posté(e) le 15 mars 2017 Signaler Posté(e) le 15 mars 2017 6a : un interrupteur est actionné par quelqu'un donc l'isolant est seulement une protection des parties en contact avec la peau (protection de l'opérateur je veux dire). Dans "manette" il y a "main" mais l'interrupteur connecte bien des conducteurs et ne doit pas "limiter les échanges d'énergie" ! 6b : le cuivre est bon conducteur : faible résistivité donc faible résistance , donc moins d'échauffement par effet Joule. 6c : la solution (c'est ce qu'on te demande) doit libérer des ions (c'est un "électrolyte") qui vont se déplacer vers les électrodes et permettre le passage d'un courant. L'eau pure n'est pas conductrice et inutilisable comme electrolyte.
volcano47 Posté(e) le 15 mars 2017 Signaler Posté(e) le 15 mars 2017 et -3b et 3c sont contradictoires . -Il faut dire pour 3a " moins de charges négatives que de charges positives" ; le nombre de protons caractérise un corps simple , ce n'est pas ce qui est en cause ici : H+ est toujours un atome d'hydrogène et pas d'hélium ; mais c'est un ion qui a perdu un électron (ou qui le met en commun dans une liaison chimique) ; il a toujours un unique proton dans son noyau.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.