aprer Posté(e) le 25 septembre 2013 Signaler Posté(e) le 25 septembre 2013 Bonjour, J'ai 2 incertitudes absolues à calculer pour demain mais je ne sais pas comment faire. 1) Evaluer l'incertitude absolue correspondant à un niveau de confiance de 95% pour la vitesse v mesurée dans l'expérience 1 et exprimer correctement le résultat de votre mesurage. Sachant que j'avais trouvé v = 0.50/0.0014 = 357 m.s -1 2) Evaluer l'incertitude absolue correspondant à un niveau de confiance de 95% pour la distance D' mesurée dans l'expérience 2 et exprimer correctement le résultat de votre mesurage. Sachant que j'avais trouvé D' = 357 * 0,00164 = 0.585 m Merci de bien vouloir m'aider
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 25 septembre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 25 septembre 2013 Bonsoir, Sans connaître la nature des erreurs et donc la manière dont v est calculé, difficile de calculer l’incertitude absolue.
aprer Posté(e) le 25 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 25 septembre 2013 Donc pour l'expérience 1 : on a determiner la durée delta t séparant la réception du signal ultrasonore par les récepturs R1 ET R2.(Avec un oscilloscope) delta t = "Taux"Osc * nbre de divisions = 0,2 * 10^-3 * 7 = 0,0014 s Puis v = D/delta t v = 0,50/0.0014 = 357 m.s Expérience 2 : Delta t ' = "taux"Osc * nombre de divisions = 0,2 * 10^-3 * 8,2 = 0,00164 s Puis D' = v * delta t ' = 357 * 0,00164 = 0,585 m Et D c'est la distance entre R1 et R2 ( récepteurs ) "Taux" c'est 2ms/div (sensibilité horizontale) Voila et merci.
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 28 septembre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 28 septembre 2013 la relation qui lie la vitesse à la distance D entre R1 et R2 ( récepteurs ) a pour expression : V=D/∆t=D/(Tau*n) où Taux est la sensibilité horizontale et n le nombre de divisons mesurées sur l'écran de l'oscilloscope La relation de propagation des incertitudes (voir document joint) permet d'estimer ∆V selon : ∆V=√((1/(Tau*n))^2*∆V^2+(D/(Tau^2*n))^2*∆Tau^2+(D/(Tau*n^2))^2+∆n^2)
aprer Posté(e) le 28 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 28 septembre 2013 Merci, cette formule m'a l'air très compliquée, comment dois-je remplacer les valeurs ?
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 28 septembre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 28 septembre 2013 Petite erreur de frappe dans la formule ∆V=√((1/(Tau*n))^2*∆D^2+(D/(Tau^2*n))^2*∆Tau^2+(D/(Tau*n^2))^2*∆n^2) qui est plus explicite sous cette forme Tu disposes : - de la mesure de D et de son incertitude ∆D - de la mesure de Tau et de son incertitude ∆Tau - de la mesure de n et de son incertitude ∆n simple application numérique ...
aprer Posté(e) le 29 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 29 septembre 2013 Il me manque ∆D , ∆n et ∆Tau non ?
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 29 septembre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 29 septembre 2013 Non, les incertitudes sont données de manière implicite ou explicite. Si une grandeur x vaut x=0.025 par exemple on peut en déduire que son dernier chiffre significatif provient de l'application d'une règle d'arrondissage par conséquent que x est compris entre 0.0245 et 0.0254 donc que x=0.025 ±0.0005. Avec cette règle il est possible d'estimer les incertitudes des différentes grandeurs de ta relation.
aprer Posté(e) le 29 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 29 septembre 2013 Merci J'ai donc D = 0,50m et ∆D = 0,50 ± 0,05 m n = 7 divisions et ∆n = 7 ± 0,25 div Tau = 0,2 * 10^-3 s et ∆Tau = 0,2 * 10^-3 ± 0,0005 s C'est ça ?
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 30 septembre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 septembre 2013 D = 0,50m alors t ∆D = 0,50 ± 0,005 m car selon les règles d'arrondissage 0.495<D<0.504 (l'arrondi du dernier chiffre significatif conduit pour les deux valeurs à 0,50) n = 7 divisions alors ∆n = 7 ± 1 div car selon les règles d'arrondissage 6.5 <n<7,4 mais si tu prends n = 7,1 divisions alors ∆n = 7 ± 0,1 div car selon les règles d'arrondissage 7,05 <n<7,14 Tau = 0,2 * 10^-3 s et ∆Tau = 0,2 * 10^-3 ± 0,1 * 10^-3 s car selon les règles d'arrondissage 0.15 * 10^-3 <Tau<0,24 * 10^-3
aprer Posté(e) le 30 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 30 septembre 2013 Merci ! C'est donc ceci ? : ∆V=√((1/(Tau*n))^2*∆D^2+(D/(Tau^2*n))^2*∆Tau^2+(D/(Tau*n^2))^2*∆n^2) ∆V=√((1/(0,2*10^-3*7))^2*0,005^2+(0,50/(0,2*10^-3^2*7))^2*0,1*10^-3^2+(0,50/(0,2*10^-3*7^2))^2*1^2)
aprer Posté(e) le 30 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 30 septembre 2013 Et le résultat je trouve 3571,79 Et c'est comment pour la 2) c'est à dire deltaD'
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 30 septembre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 septembre 2013 ---------------------------- Donc pour l'expérience 1 : on a determiné la durée delta t séparant la réception du signal ultrasonore par les récepteurs R1 ET R2.(Avec un oscilloscope) delta t = "Taux"Osc * nbre de divisions = 0,2 * 10^-3 * 7 = 0,0014 s Puis v = D/delta t v = 0,50/0.0014 = 357 m.s ----------------------------- relation : V=D/∆t=D/(Tau*n) Incertitude relative sur V (déduite de la relation des propagation des incertitudes) ∆V/V=√(∆D/D)^2+(∆Tau/Tau)^2+(∆n/n)^2) --------- Estimation des incertitudes ∆D= ±0.005 ∆Tau<0.01*Tau (négilgeable) ∆n=0.1(± 1/10 de division en lecture si une division= 1 cm) Calcul de l'incertitude relative ∆V/V=√((0.005/0.50)^2+(0.1/7)^2)=0.0174≈2% ----------------------------- Résultat : V=357 ±6 m/s ------------------------------ Expérience 2 : Delta t ' = "taux"Osc * nombre de divisions = 0,2 * 10^-3 * 8,2 = 0,00164 s Puis D' = v * delta t ' = 357 * 0,00164 = 0,585 m Et D c'est la distance entre R1 et R2 ( récepteurs ) "Taux" c'est 2ms/div (sensibilité horizontale) ----------------------------- Relation : D' = v * delta t '=v*Tau*n Incertitude relative sur D' ∆D'/D'=√(∆V/VD)^2+(∆Tau/Tau)^2+(∆n/n)^2) Estimation des incertitudes ∆n=± 0.1 (± 1/10 de division en lecture si une division= 1 cm) ∆D'/D'=√(2/100)^2+(0.1/8.2)^2)=0.0235≈ 2% ------------------ Résultat D=0.585 ±0.011 m ou D=0.59 ±0.01 m ou encore D=59±1 cm ------------------------------
aprer Posté(e) le 30 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 30 septembre 2013 Merci, L'incertitude relative et absolue c'est la même chose ?
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 30 septembre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 septembre 2013 Merci, L'incertitude relative et absolue c'est la même chose ?
aprer Posté(e) le 30 septembre 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 30 septembre 2013 Merci et à partir de quoi on trouve le +- 6 ; et le +- 0,011 ?
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 1 octobre 2013 E-Bahut Signaler Posté(e) le 1 octobre 2013 ∆V/V=√((0.005/0.50)^2+(0.1/7)^2)=0.0174≈2% ==> ∆V=V*0.0174=357*0.0174=6.21=6 ----------------------------- Résultat : V=357 ±6 m/s ------------------------------ ∆D'/D'=√(2/100)^2+(0.1/8.2)^2)=0.0235≈ 2% ∆D'=D'*0.0235=0.585*0.0235=0,0137=0.014 ------------------ Résultat D=0.585 ±0.014 m
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.