viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Ah ok oui je trouve environ ca aussi
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Je suis entrain d'essayer
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 vect(DA)-vect(DB)+m*vect(DC)=vect(0) vect(DA)-vect(DA)-vect(DB)+m*vect(DC)=vect(0)
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Je suis entrain d'essayer
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 D'accord merci je le fais et je te dis ce que je trouve
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 donc j'ai ( je ne met pas le petit signe vecteur) -AD-DC-CB+mDC=0 -AD+BC+mDC-DC=0
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 donc j'ai ( je ne met pas le petit signe vecteur) -AD-DC-CB+mDC=0 -AD+BC+mDC-DC=0
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 vect(DA)-vect(DB)+m*vect(DC)=vect(0) -vect(AD)-vect(DC)-vect(CB)+mvect(DC)=vect(0) -vect(AD)+vect(BC)-vect(DC)+mvect(DC)=vect(0) -vect(DC)-vect(CB)+mvect(DC)=vect(AD) -vect(DC)+vect(BC)+mvect(DC)=vect(AD) Après je ne vois pas trop
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 vect(DA)-vect(DB)+m*vect(DC)=vect(0) -vect(AD)-vect(DC)-vect(CB)+mvect(DC)=vect(0) -vect(AD)+vect(BC)-vect(DC)+mvect(DC)=vect(0) -vect(DC)-vect(CB)+mvect(DC)=vect(AD) -vect(DC)+vect(BC)+mvect(DC)=vect(AD) Après je ne vois pas trop
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 1er critère : vect(AB) = vect(DC) vect(DA)-vect(DB)+m*vect(DC)=vect(0) => vect(DB)+vect(BA)-vect(DB)+m*vect(AB) = 0 => m*vect(AB) = vect(AB) ===> m=1 Pour vérifier le 1er critère, il faut que m=1 2eme critère : vect(BC) = vect(AD) vect(DA)-vect(DB)+m*vect(DC)=vect(0) => vect(DA) - vect(DB) + m*(vect(DB)+vect(BC)) = vect(0) => vect(DB) + vect(BA) - vect(DB) + m*(vect(DB) + vect(AD)) = vect(0) => vect(BA) + m*vect(AB) = vect(0) => vect(AB) = m*vect(AB) ===> m=1 La dernière arrive...
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 ah ok merci j'était encore à coté de la plaque totalement
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 pourrait tu m'aider pour les normes stp car la je vois pas trop comment faire
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 pourrait tu m'aider pour les normes stp car la je vois pas trop comment faire
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 ok pas grave merci quand même pour tout ton aide
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 ok pas grave merci quand même pour tout ton aide
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Tienkiete ca va aller par contre pour les deux premiers critères est ce que c'ets normal qu'a la fin on trouve ABvect=ABvect alors que l'on veut ABvect=DCvect et BCvect=ADvect ?
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Tienkiete ca va aller par contre pour les deux premiers critères est ce que c'ets normal qu'a la fin on trouve ABvect=ABvect alors que l'on veut ABvect=DCvect et BCvect=ADvect ?
viou Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Par contre pourrais m'expliquez vite fait c'est deux ligne la stp du deuxieme => vect(DA) - vect(DB) + m*(vect(DB)+vect(BC)) = vect(0) => vect(DB) + vect(BA) - vect(DB) + m*(vect(DB) + vect(AD)) = vect(0)
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Par contre pourrais m'expliquez vite fait c'est deux ligne la stp du deuxieme => vect(DA) - vect(DB) + m*(vect(DB)+vect(BC)) = vect(0) => vect(DB) + vect(BA) - vect(DB) + m*(vect(DB) + vect(AD)) = vect(0)
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 19 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 19 octobre 2009 Bonjour, Demande d'aide. Sur cet exo, j'ai tout fait sauf pour vérifier que le quadrilatère ABCD est un losange. Données : ABCD est un parralèlogramme (Déjà démontré) vect(DA)-vect(DB)+vect(DC) = 0 Pour montrer que c'est un losange, deux voies à mon avis (d'autres idées sont les bienvenue). * Deux cotés consécutifs égaux * Diagonales orthogonales. Mais j'arrive pas à retrouver ces propriétés (ni à les infirmer) Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.