différence entre conscience morale et libre arbitre

[mlopezllach]

je dois différencier la conscience morale et le libre arbitre, je suis complètement bloquée...

le prof nous a demander de analyser, definir, différencier, citer et de donner des exemples 

voilà ce que j'ai trouvé :

analyser :  

conscience se raporte à une connaissance et la morale ce qui est bien/pas bien 
libre = pas de déterminisme, arbitre tranche entre deux choses

def :  
la conscience morale —> faculté de juger du bien et du mal
libre arbitre —> capacité de choisir entre deux actions
 
diférences : 

réferences :

citations : 
-  la religion sans la conscience morale n'est qu'un culte  superstitieux (Kant)
-  il est nécessaire que l’homme soit doué de libre arbitre, du fait même qu’il est doué de raison (St Thomas d’Aquin) 

exemple : 
 

Modifié le 15 décembre 2020 par mlopezllach

[anylor]

bonjour

Concernant le libre arbitre ce n'est pas de la capacité de choisir entre 2 actions, mais la faculté de faire des choix librement.

Mais on ne fait pas n'importe quel choix, c'est notre esprit, qui s'exprime à travers nos choix.

Oui, il existe des causes, (des déterminismes) qui peuvent influencer notre conscience  mais elles ne sont pas déterminantes pour notre destin.

Selon la situation, Il y a plusieurs  alternatives de choix ( toutefois les choix sont limités ) et l'homme choisit librement mais en fonction de sa façon d'être.

petite citation de Sartre « l’existence précède l’essence » -> notre identité, notre essence n'est pas définie à l'avance,

c'est dans notre existence, par nos choix que nous construisons ce que nous sommes.

 

la conscience morale est forgée par notre histoire, la société , nos institutions..

A priori , ce n'est pas choisir en fonction de nous mêmes mais des règles sociales qu'on nous a inculquées.

quelques idées à développer 

Quelle part de liberté  y a t-il dans nos choix ? 

nos actes sont ils en accord avec nous mêmes ? en sommes nous responsables ?

 

 

 

Modifié le 15 décembre 2020 par anylor