Aller au contenu

Rayonnement solaire


Jacques

Messages recommandés

Posté(e)

IMG-20201126-WA0007.thumb.jpg.17680fb9d5aaaefc8fdb1ec1a101e9b1.jpgBonsoir  quelque' un peut-il m'aider svp? J ai commencé mais je n arrive pas à  faire les autres questions même  en cherchant dans le livre et m expliquer surtout svp

Je vous remercie d avance 

IMG-20201126-WA0010.jpg

IMG-20201126-WA0008.jpg

Posté(e)

Bonjour, qui peut m'aider s'il vous plaît sur les questions 2,3,4 de la dernière page. J'ai pu faire le premier et je l'ai corrigé car j'ai trouvé mais sauf pour les 3 questions.

Merci d'avance 

  • E-Bahut
Posté(e)

Bonjour,

Question 2

Il suffit de déterminer λmax sur la doc 4 et reporter la valeur dans la formule de la loi de Wien pour obtenir T.

Question 3

comme tu connais maintenant T, tu peux faire l'application numérique.

Question 4

Tu connais la puissance surfacique et la relation donnant la surface de la sphère, tu peux donc, de même, faire l'application numérique.

Posté(e)
il y a 41 minutes, julesx a dit :

Bonjour,

Question 2

Il suffit de déterminer λmax sur la doc 4 et reporter la valeur dans la formule de la loi de Wien pour obtenir T.

Question 3

comme tu connais maintenant T, tu peux faire l'application numérique.

Question 4

Tu connais la puissance surfacique et la relation donnant la surface de la sphère, tu peux donc, de même, faire l'application numérique.

Bonjour,  je vous remercie je vais essayer de faire !

Posté(e)
il y a 3 minutes, julesx a dit :

OK, si nécessaire, reviens sur ce fil.

Merci donc si je lis environ 480 km je l inclus ds la formule 

il y a 7 minutes, Jacques a dit :

Merci donc si je lis environ 480 km je l inclus ds la formule 

480nm

  • E-Bahut
Posté(e)

Oui, c'est bien des nm ! Je te fais confiance pour les 480, la courbe n'est pas très lisible sur la pièce jointe, mais on trouve une valeur similaire sur Internet.

Posté(e)
il y a 7 minutes, julesx a dit :

Oui, c'est bien des nm ! Je te fais confiance pour les 480, la courbe n'est pas très lisible sur la pièce jointe, mais on trouve une valeur similaire sur Internet.

Merci beaucoup de m aider ! Je vais calculer 

Posté(e)

Pas demandé ... mais faux.

Fusion deuterium tritium

Tes résultats sont faux. (les valeurs trouvées sont fausses et il manque les unités (péché grave))

1)
Delta m = 3,34358.10^-27 + 5,00736.10^-27 - 6,64466.10^-27 - 1,67493.10^-27 = 0,03135.10^-27 kg (masse perdue)

2)
E = mc² = 0,03135.10^-27 * (2,9979.10^8)² = 2,81755.10^-12 J (énergie libérée)

3)
Emol = 2,81755.10^-12 * 6,02.10^23 = 1,696.10^12 J

 

Si on suit les conventions habituelles les énergies ci-dessus sont négatives... J'ai donné les valeurs des énergies en valeur absolue.  

 

 

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering