Aller au contenu

Dissertation français


Matlol07

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,
Je dois faire une dissertation sur cette question : dans quelle mesure l'autobiographie et le roman autobiographique permettent-ils vraiment l'accès à la connaissance de soi et de son passé ? C'est ma première dissertation alors je ne sais pas trop comment m'y prendre avez vous  des idées d'éléments qui me permettront de faire un plan avec différentes sous parties.
Merci d'avance

  • E-Bahut
Posté(e)

L'autobiographie est le récit fait par un narrateur de sa propre vie dans ce qu'elle a de plus personnel . L'auteur y est donc aussi   le narrateur et le héros . En écrivant des événements de sa propre vie, il fait un "pacte autobiographique " (cfr Philippe Lejeune Lejeune , à voir sur le net ) qui garantit l'authenticité de ses écrits ,car l'auteur s'engage à dire la  vérité sur lui-même. Il est donc , comme le dit Montaigne dans ses "Essais" "je suis moi même la matière de mon livre" . (ex d'autobiographies : Rousseau, "Les Confessions" , Chateaubriand, "Mémoires"., George Sand, "Histoire de ma vie", André Gide, "Si le grain ne meurt" , JP Sartre, "Les mots" , etc .)

L'auteur de l'autobiographie est installé dans le présent et part à la recherche d'un passé où se trouve le héros dont le sépare une double barrière de temps et de savoir : le narrateur est chargé de ce lien afin de recomposer le sens de ce passé . 

Mais l'autobiographie suppose un destinataire (à la différence du journal intime), à qui l'on souhaite donc donner une image de soi .C'est une oeuvre d'art où le vécu est recomposé par le souvenir en vue de donner un sens à l'existence . Cependant , Vapereau écrit : "L'autobiographie laisse une large place à la fantaisie , et celui qui l'écrit n'est nullement astreint à être exact sur les faits , ou à dire la  vérité la plus entière , comme dans les confessions".

D'une manière générale, écrire sa vie est une entreprise d'interprétation des signes envoyés par la destinée pour une meilleure connaissance de soi , pour mettre de l'ordre dans son existence , pour démêler les sentiments confus qui nous ont animés et dont nous sommes les seuls à avoir la clé .

La  phrase de Vapereau  gomme quelques  différences avec le roman autobiographique (qui peut se présenter comme le vécu probable inventé de quelqu'un d'autre qui n'est pas l'auteur de ce roman)

Qu'en penses-tu ? 

 

Posté(e)
il y a 9 minutes, moîravita a dit :

L'autobiographie est le récit fait par un narrateur de sa propre vie dans ce qu'elle a de plus personnel . L'auteur y est donc aussi   le narrateur et le héros . En écrivant des événements de sa propre vie, il fait un "pacte autobiographique " (cfr Philippe Lejeune Lejeune , à voir sur le net ) qui garantit l'authenticité de ses écrits ,car l'auteur s'engage à dire la  vérité sur lui-même. Il est donc , comme le dit Montaigne dans ses "Essais" "je suis moi même la matière de mon livre" . (ex d'autobiographies : Rousseau, "Les Confessions" , Chateaubriand, "Mémoires"., George Sand, "Histoire de ma vie", André Gide, "Si le grain ne meurt" , JP Sartre, "Les mots" , etc .)

L'auteur de l'autobiographie est installé dans le présent et part à la recherche d'un passé où se trouve le héros dont le sépare une double barrière de temps et de savoir : le narrateur est chargé de ce lien afin de recomposer le sens de ce passé . 

Mais l'autobiographie suppose un destinataire (à la différence du journal intime), à qui l'on souhaite donc donner une image de soi .C'est une oeuvre d'art où le vécu est recomposé par le souvenir en vue de donner un sens à l'existence . Cependant , Vapereau écrit : "L'autobiographie laisse une large place à la fantaisie , et celui qui l'écrit n'est nullement astreint à être exact sur les faits , ou à dire la  vérité la plus entière , comme dans les confessions".

D'une manière générale, écrire sa vie est une entreprise d'interprétation des signes envoyés par la destinée pour une meilleure connaissance de soi , pour mettre de l'ordre dans son existence , pour démêler les sentiments confus qui nous ont animés et dont nous sommes les seuls à avoir la clé .

La  phrase de Vapereau  gomme quelques  différences avec le roman autobiographique (qui peut se présenter comme le vécu probable inventé de quelqu'un d'autre qui n'est pas l'auteur de ce roman)

Qu'en penses-tu ? 

 

C'est super ! Cela m'aide vraiment beaucoup ! Merci ! 

  • E-Bahut
Posté(e)

Ton sujet demande peut-être de distinguer l'écrivain du récit  de vie ,  et le lecteur de ce récit .Tous deux peuvent accéder à une meilleure connaissance de soi et du  passé , mais différemment .
Ecriture et lecture ont des buts différents . Pour l'écrivain, il peut s'agir d'une auto(psych)analyse , d'une thérapie , alors que le lecteur est invité à participer à cette aventure personnelle , peut y trouver des échos avec sa propre vie , et une certaine consolation .

Bon travail .

Posté(e)

Je c’est que sa na aucun rapport mais je connais pas teip ce site et comment sa marche je voulais savoir si tu pouvais m’aider A faire un développement sur « les lois doivent t-il instaurer le devoir de mémoire? » ❤️

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering