Evannn Posté(e) le 3 février 2017 Signaler Posté(e) le 3 février 2017 bonjour, je suis bloqué aux questions 3)a)-b) et question 4) également, est-ce quelqu'un pourrait venir en aide s'il vous plaît? (le nombre de sociétaires du début a était modifié comme nous pouvoir le voir dans le tableau en photo, il est donc de 490120) Cordialement.
E-Bahut PAVE Posté(e) le 3 février 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 3 février 2017 Bonjour, Tu connais la définition du "coefficient multiplicateur" alors peut-être que le document ci joint suffira à te débloquer Essaye...
Evannn Posté(e) le 3 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 3 février 2017 merci beaucoup, donc il suffisait juste de multiplier ces coefficients ensemble, ce qui donne 1,155, on arrive donc ici a un taux d'évolution de 15,5% c'est bien ça?
E-Bahut PAVE Posté(e) le 3 février 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 3 février 2017 oui mais on te dit d'arrondir le taux d'évolution à 0,01 % le coef multiplicateur obtenu est 1,155565.... donc pour moi cela donne 15.56% et bien sûr si tu multiplies 490120 par 1.1555565... tu retrouves le 566366 (aux approximations près !)
Evannn Posté(e) le 3 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 3 février 2017 oui c'est vrai, merci beaucoup, ensuite pour la question 4, il s'agit ici de deux évolutions successives non? il faut faire donc : 1,15X1,15=1,3225 ainsi je prend le nombre de sociétaires de 2012 donc 566 383X1,3225=749042 il y aura donc 749042 sociétaires en 2014, dites moi si c'est bien ce qu'il faut faire, merci a vous.
E-Bahut PAVE Posté(e) le 3 février 2017 E-Bahut Signaler Posté(e) le 3 février 2017 ? c'est une éventualité mais je ne suis pas certain !!! L'énoncé dit : de 15% pour l'ensemble des 2 années. J'aurais plutôt tendance à penser x 1,15, une fois comme disent nos amis belges
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.