Espana Posté(e) le 21 avril 2014 Signaler Posté(e) le 21 avril 2014 Bonjour! Je n'arrive pas à terminer mon exercice de mathématiques pour demain, j'ai bien besoin de votre aide! Soit la fonction g définie sur R par g:x => 2x^2-4x+5 1) Calculer g(x) pour x=0, 1, 2, 3. En quelle valeur de x, g admet un minimum? (conjecture) 2) Mettre g(x) sous forme canonique. 3) Montrez que la conjoncture du 1) est vraie. J'ai déjà fait ça: 1) g:0=>5 / g:1=>3 / g:2=>5 / g:3=>11 2) 2x^2-4x+5 -> 2(x^2-4x/2+5/2) (J'utilise a^2-2ab+b^2=(a-b)^2 -> a^2-2ab = (a-b)^2-b^2) x^2-4x/2 = x^2-2x*0+0^2... je n'y arrive plus du tout Pouvez vous m'aider s'il vous plait merci
Espana Posté(e) le 21 avril 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 21 avril 2014 Désolé du double post mais pour le 1) j'ai conjecturer un minimum pour x =1
E-Bahut pzorba75 Posté(e) le 21 avril 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 21 avril 2014 Pour la forme canonique : 2x^2-4x+5=2(x^2-2x)+5=2(x^2-2x+1-1)+5=2(x-1)^2-2+5=2(x-1)^2+3
Espana Posté(e) le 21 avril 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 21 avril 2014 merci! est-ce que vous pouvez m'expliquer comment faire s'il vous plait?
E-Bahut pzorba75 Posté(e) le 21 avril 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 21 avril 2014 J'ai indiqué les étapes qu'il faut suivre pour obtenir la forme canonique/ - considérer d'abord le terme en x^2 et en x soit 2x^2-4x - faire apparaître, par factorisation éventuelle un terme en x^2, soit 2(x^2-2x) - avec les termes en x^2 et en x obtenus, faire apparaître une identité remarquable appuyée sur ces 2 termes, d'où x^2-2x+1-1 les 3 premiers termes étant (x-1)^2 - ensuite c'est du bricolage pour retrouver la forme classique, et la seule convenable a(x-alpha)^2+beta À toi de reprendre sur cet exemple et sur d'autres pour vérifier l'assimilation.
Espana Posté(e) le 21 avril 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 21 avril 2014 J'ai 2(x^2-2x+5/2) x^2-2x*1+1^2 = (x-1)^2 > x^2-2x = (x-1)^2-1 je trouve à la fin: 2(x-1)^2-1+2,5 = 2(x-1)^2+1,5 Je trouve pas mon erreur :s
E-Bahut pzorba75 Posté(e) le 21 avril 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 21 avril 2014 Tu n'as pas besoin de factoriser le 5, c'est inutile. Et c'est l'origine de ton erreur.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.