Ninou654 Posté(e) le 29 octobre 2011 Signaler Posté(e) le 29 octobre 2011 Bonjour, aidez moi svp à faire cet exercice, je ne comprends rien du tout! On considère la fonction par f(x)= 3x/x+3. 1.Tous les réels ont-ils une image par la fonction f ? 2.Quelle est la valeur exacte de l'image de 1/3 par f? 3.Le nombre 4 possède t-il des antécédents par f? 4.Construire, le tableau de valeurs de f entre -5 et 3 avec un pas de 1. 5.On monte en dérivation deux résistances de 3Ω et xΩ.On note R1= 3Ω et R2= xΩ a) Sachant que la résistance équivalente du montage R éq est donnée par 1/R éq=1/R1=1/R2, exprimer Réq en fonction de x. En déduire que R éq= f(x) b) On choisit une résistance x=2Ω. c) Sachant que la résistance équivalente est de 2Ω, combien vaut la résistance x? d) Peut-on trouver une résistance x qui permet d'avoir une résistance équivalente de 4Ω? merci si vous m'aidez
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 29 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 29 octobre 2011 On considère la fonction par f(x)= 3x/(x+3) (attention au parenthèses). 1.Tous les réels ont-ils une image par la fonction f ? Non -3 est une valeur interdite (division par 0 interdite) 2.Quelle est la valeur exacte de l'image de 1/3 par f? f(1/3)=1/(1/3+3)=3/4 3.Le nombre 4 possède t-il des antécédents par f? f(x)=4 ==> 4=3*x/(x+3) ==> 4*x+12=3*x ==> x=-12 Réponse oui -12 4.Construire, le tableau de valeurs de f entre -5 et 3 avec un pas de 1. 5.On monte en dérivation deux résistances de 3Ω et xΩ.On note R1= 3Ω et R2= xΩ a) Sache que la résistance équivalente du montage R éq est donnée par 1/Réq=1/R1+1/R2, exprimer Réq en fonction de x. En déduire que R éq= f(x) 1/Réq=1/R1+1/R2==> 1/Réq=(R1+R2)/(R1*R2) ==> Req=R1*R2/(R1+R2) b) On choisit une résistance x=2Ω. Quelle est la résistance équivalente du montage? 1/Réq=1/R1+1/R2 ==> 1/Req=1/3+1/2=5/6 ==> Req=6/5 ohm c) Sachant que la résistance équivalente est de 2Ω, combien vaut la résistance x? 1/Réq=1/R1+1/R2 ==>1/2=1/3+1/x ==> 1/2-1/3=1/x ==> 1/6=1/x ==>x=6 ohm d) Peut-on trouver une résistance x qui permet d'avoir une résistance équivalente de 4Ω? Réponse non car 1/4=1/3+1/x ==> 1/4-1/3=1/x <0
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 J'ai pas compris votre correction!
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Bonjour, La nuit n'a pas été trop courte ? Tu ne comprends pas à partir de quelle question ?
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Bonjour, Euh si, très très courte :P Je ne comprend pas, les étapes de calculs qu'il à fait pour trouver les réponses aux questions1,2,3, et 4.
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 f(x)= 3x/(x+3) 1.Tous les réels ont-ils une image par la fonction f ? Non -3 est une valeur interdite (division par 0 interdite) Le dénominateur ne peut pas être nul. Il est nul si x = -3. Donc -3 est une valeur interdite et -3 n'a donc pas d'image par f(x). On ne peut pas calculer f(-3) 2.Quelle est la valeur exacte de l'image de 1/3 par f ? f(x)= 3x/(x+3) On remplace x par 1/3 dans l'expression de f(x) et on effectue les calculs normalement d'où : f(1/3)=1/(1/3+3)=3/4 Le numérateur est 3x donc 3* 1/3 = 3/3 = 1 le dénominateur est x+ 3 donc 1/3 + 3 = 1/3 + 3/3 = 4/3 f(1/3) s'écrit alors 1/(4/3) L'inverse d'une fraction est la fraction obtenue en intervertissant le haut et le bas. L'inverse de 4/3 est 3/4 et c'est ainsi que f(1/3) = 3/4. 3.Le nombre 4 possède t-il des antécédents par f ? f(x)=4 ==> 4=3*x/(x+3) ==> 4*x+12=3*x ==> x=-12 Réponse oui -12 L'antécédent est le nombre x qui donne le y (ou f(x) que l'on connaît). Ici on connaît f(x) = 4 et on veut trouver quel x a donné cette valeur. f(x)=4 Quel x donne cette valeur ? On récrit l'expression f(x) avec ce que l'on connaît, c'est à dire 4 et on résout une équation comme d'habitude. ==> 4=3*x/(x+3) Puis produit en croix : ==> 4*x+12=3*x ==> x=-12 Réponse oui -12 4.Construire, le tableau de valeurs de f entre -5 et 3 avec un pas de 1. Tu remplaces dans f(x) successivement le x par -5, -4, ... et tu calcules le f(x) correspondant.
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Oki, j'ai compris!!!, mais à la question 3) Je ne comprend pas comment vous avez fait pour trouver directement -12, il manque pas une dernière étape de calcul??? PS: Vous pouvez aussi m'expliquer les questions a,b,c,d ??
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 ------------------------ f(x)=4 ==> 4=3*x/(x+3) ==> 4*(x+3)=3*x ==> 4*x+12=3*x ==> 4*x-3*x= -12 ==> x=-12 Réponse oui -12 ------------------------ 1/Réq=1/R1+1/R2==> 1/Réq=R1/(R1*R2)+R2/(R1*R2) ==> 1/Réq=(R1+R2)/(R1*R2) ==> Req=R1*R2/(R1+R2) b) On choisit une résistance x=2Ω. (la résitance R1=3 et la résistance R2 vaut 2 et l'on utilise la relation précédente pour calculer la résistance équivalente ) Quelle est la résistance équivalente du montage? 1/Réq=1/R1+1/R2 ==> 1/Req=1/3+1/2=(2+3)/2=5/6 ==> Req=6/5 ohm c) Sachant que la résistance équivalente est de 2Ω, combien vaut la résistance x? (la résitance R1=3 et la résistance R2 vaut x et l'on utilise la relation précédente pour calculer la résistance x en sachant que la résistance équivalente vaut 2 ohm ) 1/Réq=1/R1+1/R2 ==>1/2=1/3+1/x ==> 1/2-1/3=1/x ==> 1/6=1/x ==>x=6 ohm d) Peut-on trouver une résistance x qui permet d'avoir une résistance équivalente de 4Ω? Réponse non car 1/4=1/3+1/x ==> 1/4-1/3=(3-4)/(12)=-1/12= 1/x <0 et une résistance ne peut pas être négative
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 4*x+12=3*x 4x - 3x = -12 x = -12 a) Sache que la résistance équivalente du montage R éq est donnée par 1/Réq=1/R1+1/R2, exprimer Réq en fonction de x. En déduire que R éq= f(x) 1/Réq=1/R1+1/R2==>On réduit au même dénominateur : 1/Réq=(R1+R2)/(R1*R2) ==> puis calcul de l'inverse de la fraction en intervertissant le haut et le bas : Req=R1*R2/(R1+R2) b) On choisit une résistance x=2Ω. Quelle est la résistance équivalente du montage? Reprise de la formule de l'énoncé et application numérique avec R1 = 3Ω et R2 = 2Ω : 1/Réq=1/R1+1/R2 ==> 1/Req=1/3+1/2=5/6 ==> Req=6/5 ohm c) Sachant que la résistance équivalente est de 2Ω, combien vaut la résistance x? Exercice inverse, on connait la résistance équivalente 2Ω et R1 3Ω : 1/Réq=1/R1+1/R2 formule de l'énoncé ==>1/2=1/3+1/x remplacement par les valeurs connues ==> 1/2-1/3=1/x ==> 1/6=1/x ==>x=6 ohm d) Peut-on trouver une résistance x qui permet d'avoir une résistance équivalente de 4Ω? Réponse non car 1/4=1/3+1/x ==> 1/4-1/3=1/x <0 Une résistance ne peut pas être négative. De plus tu apprendras certainement que lors d'association de résistances en //, la résistance équivalente est toujours < à la plus petite des résistances. Or on a R1=3Ω. On ne peut obtenir qu'une résistance équivalente < 3Ω et jamais 4Ω.
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 AAAAAAAAAAAAAAAAH d'accord ! Héba, j'en ai pris du temps pour comprendre sa !!! J'aurai mieux compris si c'était comme sa : -12/1 ^^'
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Fallait te coucher plus tôt.
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Barbidoux, j'ai tout compris a part le b) 1/Req = 1/3+1/2 = (2+3) / 2=5/6 ==> Req=6/5 ohm Pourquoi vous avez fait (2+3)/2 alors que moi j'aurai dis 2/(2+3) ??
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Non, c'est bon enfaite j'ai compris, merci Denis, merci Barbidoux!!
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Ah la la ! Barbidoux, j'ai tout compris a part le b) 1/Req = 1/3+1/2 Application numérique puis réduction au même dénominateur : 1/Réq = [(2*1) + (3*1)] / 6 = (2+3) / 2 6 =5/6 < == Là il a fait une faute de frappe rattrapée à l'opération suivante. ==> Req=6/5 ohm Pourquoi vous avez fait (2+3)/2 alors que moi j'aurai dis 2/(2+3) ?? Ça ce n'est pas une réduction au même dénominateur. On n'additionne pas des fractions comme ça.
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 AHH, bon d'accord, oké, une autre question ! ! : Pourquoi Barbidoux dans ton tableau de valeurs tu as mis -6 et -7 ?? Alors que c'est entre -5 et 3 ?
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Il a sans doute lu l'énoncé trop vite.
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Mon écran est petit , mes yeux n'ont plus 20 ans, et j'ai lu -7 au lieu de -5 ....
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 30 octobre 2011 E-Bahut Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Sans coeur !
Ninou654 Posté(e) le 30 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 30 octobre 2011 Non,n'importe quoi ! Ce n'était pas du tout pour être méchante ou pour me moquer, vraiment. :S
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.