001.jpg 118,5 Ko
13 Nombre de téléchargements
Lumière Du Soleil
Débuté par Joanna57, oct. 27 2011 18:08
8 réponses à ce sujet
#1
Posté 27 octobre 2011 - 18:08
Bonjour je n'arrives pas cette exercice. Je ne comprends pas le sens de la première question. Merci de vos aides.
001.jpg 118,5 Ko
13 Nombre de téléchargements
001.jpg 118,5 Ko
13 Nombre de téléchargements
#2
Posté 27 octobre 2011 - 18:17
Bonsoir,
Euh, tu es dans quel chapitre pour ça faire ça et peux tu me donner la référence de ton manuel ? Pour faire cette question, il faut connaître la loi de Wien qui n'est pas au programme, normalement. Donc, je suis assez curieux de voir comment ton bouquin te demande de le faire.
Euh, tu es dans quel chapitre pour ça faire ça et peux tu me donner la référence de ton manuel ? Pour faire cette question, il faut connaître la loi de Wien qui n'est pas au programme, normalement. Donc, je suis assez curieux de voir comment ton bouquin te demande de le faire.
Si vous cherchez une correction, précisez le s'il vous plait.
CQFD : Ce Qu'il Fallait Démonter, app : appartient, sqrt = square root = racine carré. Par avance : Errare humanum est, perseverare diabolicum
Les sciences n'essaient pas d'expliquer ; c'est tout juste si elles tentent d'interpréter ; elles font essentiellement des modèles. Par modèle, on entend une construction mathématique qui, à l'aide de certaines interprétations verbales, décrit les phénomènes observés. La justification d'une telle construction mathématique réside uniquement et précisément dans le fait qu'elle est censée fonctionner. -+- Johann von Neumann -+-
CQFD : Ce Qu'il Fallait Démonter, app : appartient, sqrt = square root = racine carré. Par avance : Errare humanum est, perseverare diabolicum
Les sciences n'essaient pas d'expliquer ; c'est tout juste si elles tentent d'interpréter ; elles font essentiellement des modèles. Par modèle, on entend une construction mathématique qui, à l'aide de certaines interprétations verbales, décrit les phénomènes observés. La justification d'une telle construction mathématique réside uniquement et précisément dans le fait qu'elle est censée fonctionner. -+- Johann von Neumann -+-
#3
Posté 27 octobre 2011 - 19:23
Bonsoir,
On trouve le loi de Wien en 1ère S.
Ci-dessous un cahier de TP :
http://physique94.pe...IER_Partie1.pdf
Pour Joanna, as-tu la formule donnant le λMax en fonction de la température ?
On trouve le loi de Wien en 1ère S.
Ci-dessous un cahier de TP :
http://physique94.pe...IER_Partie1.pdf
Pour Joanna, as-tu la formule donnant le λMax en fonction de la température ?
Seuls les faucons volent.
Les vrais restent au sol.
Les vrais restent au sol.
#4
Posté 27 octobre 2011 - 19:33
Denis CAMUS, le 27 octobre 2011 - 19:23, dit :
On trouve le loi de Wien en 1ère S.
Ci-dessous un cahier de TP :
http://physique94.pe...IER_Partie1.pdf
Ci-dessous un cahier de TP :
http://physique94.pe...IER_Partie1.pdf
C'est pas au programme. Après, rien n'empêche de l'utiliser en donnant la formule. C'est pour ça que je préfère avoir quelques confirmations avant de lui rappeler la loi.
Si vous cherchez une correction, précisez le s'il vous plait.
CQFD : Ce Qu'il Fallait Démonter, app : appartient, sqrt = square root = racine carré. Par avance : Errare humanum est, perseverare diabolicum
Les sciences n'essaient pas d'expliquer ; c'est tout juste si elles tentent d'interpréter ; elles font essentiellement des modèles. Par modèle, on entend une construction mathématique qui, à l'aide de certaines interprétations verbales, décrit les phénomènes observés. La justification d'une telle construction mathématique réside uniquement et précisément dans le fait qu'elle est censée fonctionner. -+- Johann von Neumann -+-
CQFD : Ce Qu'il Fallait Démonter, app : appartient, sqrt = square root = racine carré. Par avance : Errare humanum est, perseverare diabolicum
Les sciences n'essaient pas d'expliquer ; c'est tout juste si elles tentent d'interpréter ; elles font essentiellement des modèles. Par modèle, on entend une construction mathématique qui, à l'aide de certaines interprétations verbales, décrit les phénomènes observés. La justification d'une telle construction mathématique réside uniquement et précisément dans le fait qu'elle est censée fonctionner. -+- Johann von Neumann -+-
#5
Posté 29 octobre 2011 - 13:11
Oui nous avons vu la loi de Wien mais je n'arrive quand meme pas :s . c'est λMax = 2900 / T . Mais je ne suis pas sure
#7
Posté 29 octobre 2011 - 13:54
Désolé je ne vois pas :s
#8
Posté 29 octobre 2011 - 14:03
Tu as juste une opération à faire pour trouver le λMax :
Pour le a) on te donne la température du coeur, tu en calcules le λMax, puis dans l'énoncé on te dit que le domaine spectral va de 0,5λMax à 10*λMax.
Ça se fait de tête.
Mêmes choses pour le b) où on te donne la température de la photosphère.
Tu appliques donc deux fois la formule, puis de tête, tu en tires les deux domaines spectraux.
Pour le a) on te donne la température du coeur, tu en calcules le λMax, puis dans l'énoncé on te dit que le domaine spectral va de 0,5λMax à 10*λMax.
Ça se fait de tête.
Mêmes choses pour le b) où on te donne la température de la photosphère.
Tu appliques donc deux fois la formule, puis de tête, tu en tires les deux domaines spectraux.
Seuls les faucons volent.
Les vrais restent au sol.
Les vrais restent au sol.
#9
Posté 30 octobre 2011 - 15:12
merci!
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












