C8H10N4O2 Posté(e) le 17 mai 2018 Signaler Posté(e) le 17 mai 2018 Bonjour à tous! Voici ce qui me tracasse : je calcule le DL au voisinage de 0 de 1/(ex -1) . Étant donné qu'au voisinage de 0 , ex= 1+ x+ x2/2 + x3/6 + ... , on a : ex-1 = x + x2/2 + x3/6 + ... En effectuant la division de 1 par ce polynôme, j'obtiens la réponse : 1/(ex-1) = 1/x - 1/2 + x/12 +x.ε(x) Mais voulant essayer une autre manière de procéder, j'ai considéré que 1/(ex-1) = 1/(x + x2/2 + x2.ε(x) ) = 1/x . 1/(1 + x/2 +...) En partant du D.L de 1/(1+u) = 1 - u + u2 - ... , et en posant u= x/2 , j'ai déterminé que celui de 1/(1 + x/2) était : 1 - x/2 + x2/4 +... Dès lors, en multipliant par 1/x , j'obtiens le DL suivant pour l'expression de départ : 1/x - 1/2 + x/4 + x.ε(x) , ce qui ne correspond pas à la réponse obtenue par la division polynomiale selon les puissances croissantes... Ma méthode ne fonctionne donc pas ! Si quelqu'un pouvait me dire où je me suis trompé, j'en serais très reconnaissant. Bonne soirée à tous
Invité Posté(e) le 17 mai 2018 Signaler Posté(e) le 17 mai 2018 Bonjour, C'est que dans le développement par composition vous n'avez pas pris assez de termes En prenant u=x/2+x2/6, on obtiendrait 1-(x/2+x2/6)+(x/2+x2/6)2 soit, en s'arrêtant au deuxième ordre 1-x/2-x2/6+x2/4 soit 1-x/2+x2/12 C'est le piège avec cette méthode. L'autre est bien meilleure.
C8H10N4O2 Posté(e) le 18 mai 2018 Auteur Signaler Posté(e) le 18 mai 2018 J'ai compris, merci JLN ! Effectivement en refaisant le calcul avec u = x/2 + x^2/6 , j'obtiens bien le résultat souhaité... Il est vrai que pour un DL final d'ordre 1, j'aurais pu anticiper de prendre un ordre 2 (au moins) pour ma variable u... Merci encore !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.