Aller au contenu

Dm de maths


chacha778

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir à tous, j'ai un devoir maison à faire. Le problème est que je bloque dès la première question. J'ai essayer multiples choses mais en vain, je ne trouve jamais ce qu'il faut démontrer ou autre. Je vous met en photo ci-joint l'exercice qui me pose problème. Merci d'avance pour vos explications, bonne soirée !

Snapchat-1412100088.jpg

Posté(e)

bonjour

A5  représente la somme des aires des rectangles R1;R2;R3;R4

k représente l'unité

aire du rectangle = largeur x longueur

la largeur des rectangles est toujours = 1/5

car le partage de l'intervalle est  égal à 1/5

la longueur = f(x) = x² 

(puisque c'est la courbe de x² qui détermine la hauteur)

par exemple pour Ro

tu as :

1/5 * (0/5)² = 0

pour R1

1/5 * f(1/5) = 1/5 *1/25 

pour R2

1/5 * f(2/5)

pour R3

1/5*f(3/5)

pour R4

1/5 * f(4/5)

la somme de tous ces rectangles te donne la partie grisée sous la courbe.

 

si tu fais la somme de ces aires

=6/25

Posté(e)

pour la partie A

c'est le cas particulier

donc si tu calcules l'aire de chaque rectangle 

et tu poses  la somme , ça me semble suffisant pour justifier.

ensuite tu as juste à faire le calcul pour établir l'égalité

la démonstration du cas général c'est la partie B

à partir d'un raisonnement par récurrence .

Posté(e)

non

pour établir que l'égalité est vérifiée 

( l'égalité à vérifier c'est la somme des aires des rectangles gris )

tu dois poser:

a=aire

aR1+aR2+aR3+aR4

 

 Aire grisée = 1/5 *(1/5)² + 1/5 * (2/5)² +1/5*(3/5)² +1/5*(4/5)²

calcule

normalement tu dois trouver 6/25

 

 

Posté(e)

Oui j'ai fais le calcul et je trouve bien 6/25, j'avais raisonnée comme ça et oui je trouve bien ça, j'en suis au raisonnement par réccurence du coup

Du coup pour l'initialisation je pensais prendre n=2 et du coup pour l'hérédité remplacé les n par n+1

Posté(e)

oui c'est cela 

initialisation c'est au rang 0 ,

on a n= 2

la somme jusqu'à n-1 est vraie

il faut que tu démontres qu'elle est vraie aussi jusqu'à n

Posté(e)

Pourquoi l'initialisation serait à 0 si le n est supérieur ou égal à 2 ? 

Donc ça ferait (n+1-1).n.(2(n+1)-1)/6 soit 2n.(2n-1)/6 ? Je ne suis pas bien sûr de moi

Posté(e)

n = 2  pour l'initialisation

mais c'est le rang initial, c'est pour cela que je parle de rang 0

initialisation

rang 0
pour n=2

= (2-1)*2*(2*2-1) /6

=(1*2*3 ) /6

=6/6 = 1

exact  car k² = 1² = 1
donc la propriété est vraie au rang 0  (c'est à dire somme de  k = 1 à k=1 )   mais  n = 2

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering