[STMG]Statistique

[-Miaou]

Bonjours, J'ai débuté un exercice et j'ai du mal a répondre à la question 1.B et 2.C je ne comprend comment faire pour répondre au question d'ajustement,

c'est l'exercice du bas qui est à réaliser avec la calculatrice.

voilà ce que j'ai fait:

http://www.noelshack.com/2016-06-1455444520-image-129.jpg

http://www.noelshack.com/2016-06-1455444565-image-130.jpg

et voici le sujet:

http://www.noelshack.com/2016-06-1455444630-image-128.jpg

Merci d'avance pour votre aide.

 

[Boltzmann_Solver]

Bonjour,

Je suis perplexe devant votre demande. Ayant déjà eu des élèves de STMG en cours particuliers, la méthode des moindres carrés n'a pas à être expliquée d'un point de vue théorique. D'où ma question, comment pouvez vous me parler de covariance ? Savez vous ce que c'est au moins ? En tout cas, vous la mettez sans jamais l'utiliser. Alors pourquoi l'écrire ??

Cela étant dit, la question 1)a) est juste mais je me demande si vous êtes l'auteur de cela ?

Pour la b), quel serait le rang pour le trimestre de la question ?

[-Miaou]

Bonsoir,

Oui pour trouver la question 1.a j'ai utilisé ma calculatrice mais l'histoire de la covariance c'est que j'ai trouvé en m'informant sur internet, c'était un cours de T°ES mon but était de bien faire.

Du coups dois-je l'enlevez de ma copie ?

Le rang serait T1 2016 ?

Merci pour votre réponse 

 

[Boltzmann_Solver]

à l’instant, -Miaou a dit :

Bonsoir,

Oui pour trouver la question 1.a j'ai utilisé ma calculatrice mais l'histoire de la covariance c'est que j'ai trouvé en m'informant sur internet, c'était un cours de T°ES mon but était de bien faire.

Du coups dois-je l'enlevez de ma copie ?

Le rang serait T1 2016 ?

Merci pour votre réponse 

 

Tu oublies tout de suite la covariance. Elle était dans les anciens programmes de ES en spé maths. Mais, c'est complétement hors niveau de la STMG. Nous, on se contentera de la calculatrice.

 

Non, c'est la classe étudiée. Et à chaque classe est associée un rang si tu lis bien ton énoncé. Donc, en suivant la logique de la suite, tu peux déduire le rang de ce trimestre.

[-Miaou]

Ben sachant que on parle du 1er T 2016 c'est X=10 ,non ?

Enfaite c'est que je comprend pas ce que veux dire extrapoler et comment répondre à ce genre de question ;

[Boltzmann_Solver]

il y a 1 minute, -Miaou a dit :

Ben sachant que on parle du 1er T 2016 c'est X=10 ,non ?

C'est tout :). il te reste plus à calculer le nombre d'abonnés prédits par ce modèle.

[-Miaou]

En remplaçant dans l'équation ?

Et pareil pour l'autre question ?

[Boltzmann_Solver]

il y a 1 minute, -Miaou a dit :

En remplaçant dans l'équation ?

Et pareil pour l'autre question ?

Oui

Oui à peu près. On verra comment te t'en sortiras .

[-Miaou]

Ok je fais ça et je vous montre .Merci

[Boltzmann_Solver]

il y a 6 minutes, -Miaou a dit :

Ok je fais ça et je vous montre .Merci

Ca roule !

Je t'en prie.

@+

[-Miaou]

Voilà ce que j'ai fais:

http://www.noelshack.com/2016-06-1455475688-image-131.jpg

http://www.noelshack.com/2016-06-1455475750-image-132.jpg

Mais du coups pour le 2.c je suis pas sur 

[Boltzmann_Solver]

il y a 12 minutes, -Miaou a dit :

Voilà ce que j'ai fais:

http://www.noelshack.com/2016-06-1455475688-image-131.jpg

http://www.noelshack.com/2016-06-1455475750-image-132.jpg

Mais du coups pour le 2.c je suis pas sur 

Tu continues avec tes covariances dont tu ignores tout...

Ensuite, ta régression linéaire est fausse cette fois-ci.

Et tu n'as pas calculé le nombre d'abonnés mais z10. Comment trouver le nombre d'abonnés depuis z10 ?

[-Miaou]

c'est normal qu'il y a encore la covariance parce que je l'ai pas encore fait au propre j'ai juste compléter les trou de la feuille pour finir mon exercice.

Je fais Z10=Ln(y10) ?

 

[Boltzmann_Solver]

Je te rappelle que ta régression linéaire est fausse. Donc commence par corriger ça. La suite n'aura aucun sens.

[-Miaou]

D'accord je vais chercher ,

merci bonne soirée

[Boltzmann_Solver]

il y a 2 minutes, -Miaou a dit :

D'accord je vais chercher ,

merci bonne soirée

Pas de souci.

Bonne soirée également.

[-Miaou]

Bonsoir Monsieur,

Je trouve toujours la même équation malgré le faite que je refait plusieurs manipulation , j'ai toujours la même équation sur la calculatrice .Y-a-t'il un autre moyen de trouver cette cette équation.

Merci d'avance

[Boltzmann_Solver]

Bonsoir Miaou,

Prends en photo ta calculatrice avec le tableau de valeurs et la commande que tu as entré. Là, je ne peux pas vraiment t'aider.

[-Miaou]

Désoler pour la qualiter

[Boltzmann_Solver]

Je voulais l'autre régression, celle entre z et x. La première est juste. On l'avait déjà dit.

[-Miaou]

Ah pardon je le fait tout de suite

[-Miaou]

Ah bien vu, j'ai z=0.23x+1.58

c'est ça ?

[Boltzmann_Solver]

il y a 11 minutes, -Miaou a dit :

Ah bien vu, j'ai z=0.23x+1.58

c'est ça ?

Mieux !!!

[-Miaou]

J'ai inversé x et y ,donc du coups pour Z10 j'ai 3.88 .

[Boltzmann_Solver]

à l’instant, -Miaou a dit :

J'ai inversé x et y ,donc du coups pour Z10 j'ai 3.88 .

Oui. Et du coup, on peut prédire combien d'abonnés ?