tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Bonjour h(x)=(2x²+5x+1) + x+1 je dois déterminer l'ensemble de definition de h. (2x²+5x+1) est definie pour 2x²+5x+1 > 0
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Bonjour, Le début est bien. Tu as du remarquer que 2x²+5x+1 est un polynôme du second degré ? Comment trouver le signe d'un polynôme du second degré ?
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Discriminant=b²-4ac =-4 <0 h(x) est toujours du signe de a
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Détaille le Discriminant.
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 discriminant=2²-4*2*1 = 4-8 =-4
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Non, tu as mal appliqué la formule. Vérifie a, b et c.
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Ah oui b=5 b²-4ac 5²-4*2*1 25-8=17 deux racines distinctes: x1=-5-17/4=-2.28 ; x2=-5+17/4=-0.21 donc h(x) est definie pour tout x ]-infinie; -0.21-2.28; +infinie[
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Oui, c'est ça :). Mais il manque une information. Donc, .... car le coefficient du monôme de degré deux est positif (a>0).
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 donc h est du signe de a à l’extérieur des racines
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Tu peux aussi le dire ainsi si tu rajoutes ce qu'il faut après h.
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Je dois egalement trouver la limite de h quand x tend vers -infinie limx·-infinie (2x²+5x+1)= +infinie et limx·-infinie x+1=-infinie donc presence FI (2x²+5x+1)+x+1 * (2x²+5x+1)-x+1/ (2x²+5x+1)-x+1 (expression conjuguée) = 2x²+5x+1-x²+1/(2x²+5x+1)-x+1 =x²+5x/(2x²+5x+1)-x+1 or lim x-infinie x²+5x= -infinie et (2x²+5x+1)-x+1= -infinie encore une FI
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Déjà. Il y a une erreur de calcul à la ligne 2. Tu as mal fait l'identité remarquable (a+b)^2. Et il manque des parenthèses (même si tu as fait comme elles étaient là). Pour finir ta limite, divise par x et elle ne sera plus indéterminée.
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 J'ai fait l'identité remarquable (a+b) (a-b) = a²-b²
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 (2x²+5x+1)+x+1 * (2x²+5x+1)-x+1/ (2x²+5x+1)-x+1 = 2x²+5x+1-(x+1)²/(2x²+5x+1)-x+1 je ne comprend pas pourquoi diviser par x
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 vous voulez dire factoriser?
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 = x²((1+3/x))/x² (2+5/x+1/x²) +x²/x+1/x² =(1+3/x)/ (2+5/x+1/x²) +x²/x+1/x²
tekla Posté(e) le 11 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 lim xtend-infinie h(x)= 1/ (2 +x²/x=0
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 il y a 32 minutes, tekla a dit : vous voulez dire factoriser? Diviser au numérateur et au dénominateur. Factoriser serait insuffisant. Le plus propre aurait été de de dire factoriser puis simplifier par x au numérateur et au dénominateur. Par contre reprends de 0, il y a trop d'erreur de calcul car tu ne respectes pas les règles de cinquième sur les priorités des opérateurs (RESPECTE LES PARENTHESES).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.