Dream4567 Posté(e) le 11 février 2015 Signaler Posté(e) le 11 février 2015 Bonjour a toutes et a tous, j'aurai bien aimé avoir votre aide pour deux exercice de probabilité dont je n'arrive pas a resoudre. Pouvez-vous m'expliquer ( le plus précisement possible ). Merci beaucoup pour les solutions et explications apportés ! :-) Le premier exercice : (J'ai deja repondu a la question 1 et commencer les piste de la question 2 mais bloquage) Dans une région pétrolifère, la probabilité qu’un forage conduise à une nappe de pétrole est 0,1. 1) Justifier que la réalisation d’un forage peut être assimilée à une épreuve de Bernoulli. 2) On effectue 9 forages. a. Quelle hypothèse doit-on formuler pour que la variable aléatoire X correspondant au nombre de forages qui ont conduit à une nappe de pétrole suive une loi binomiale ? b.Sous cette hypothèse, calculer la probabilité qu’au moins un forage conduise à une nappe de pétrole. En donner la valeur à 10 -3 près. Le deuxième exercice: Un constructeur de composants produit des résistances. La probabilité qu’une résistance soit défectueuse est égale à 5 × 10 . Dans un lot de 1000 résistances, quelle est la probabilité d’avoir a.Exactement deux résistances défectueuses ? b. Au plus deux résistances défectueuses ? c. Au moins deux résistances défectueuses ? Merci de votre aide !
E-Bahut Papy BERNIE Posté(e) le 11 février 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 février 2015 Bonjour, 1er exo : 2) a) On a une répétition de 9 forages identiques et indépendants à 2 issues ( réussite ou échec) avec une proba de succès p=0.1 donc la variable aléatoire X égale au nb de succès suit une loi binomiale B(9;0.1). b) P(au moins un forage réussi)=1-P(zéro forage réussi)=1-P(X=0) Pour trouver P(X=0) , tu te reportes à ton cours. P(X=0)=1*0.10*0.94-0 P(au moins un forage réussi)=1-0.94 ~ 0.343 2ème exo : Il doit y avoir une erreur dans : Un constructeur de composants produit des résistances. La probabilité qu’une résistance soit défectueuse est égale à 5 × 10 .
Dream4567 Posté(e) le 11 février 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 février 2015 Je ne sais pas, j'ai pas plus d'indication. Désolée Mais merci pour l'aide...
E-Bahut Papy BERNIE Posté(e) le 11 février 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 février 2015 Une proba qui vaut 5 x 10 donc 50 ?
Dream4567 Posté(e) le 11 février 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 février 2015 Le 10 comporte bien une puissance négative de -3 soit 5x10-3 !
E-Bahut Papy BERNIE Posté(e) le 11 février 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 février 2015 Désolé , je n'ai plus le temps ce soir. Demain matin si ce n'est pas trop tard et si personne d'autre ne t'a aidé. Je savais bien qu'il y avait une puissance négative mais je ne pouvais pas deviner laquelle.
E-Bahut Papy BERNIE Posté(e) le 12 février 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 12 février 2015 2ème exo : a) Le stock est suffisamment important pour que l'on puisse assimilier ce prélèvement à un tirage avec remise. On a une répétition de n=1000 épreuves identiques et indépendantes de proba de succès p=5*10-3 soit 0.005 La variable aléatoire X correspondant au nb de pièces défectueuses suit une loi binomiale B(1000;0.005). Pour les calculs , il faut se reporter au cours du Prof ou au livre car on ne procède pas de la même mabière avec une Casio ou une TI. Avec une TI , pour P(X=2) on tape : 2nde+var qui donnne "distrib" puis choix "zéro" : binomFdp(1000,0.005,2) ~ 0.084 La proba d'avoir exactement 2 pièces défectueuses est de 0.084 arrondi au 1/1000e. b) Pour P(X<=2) , choix A avec TI : binomFrép(1000,0.005,2) ~0.124 arrondi au 1/1000e. La proba d'avoir au plus 2 pièces défectueuses est de 0.124 arrondi au 1/1000e. On peut calculer aussi ainsi : P(X<=2)=P(X=0)+P(X=1)+P(X=2) On trouve le même résultat mais c'est plus long. c) P(x>2)=1-P(X<=2) P(X>2)=1-0.124 P(X>2) ~ 0.876 La proba d'avoir au moins 2 pièces défectueuses est de 0.876 arrondi au 1/1000e. ...sauf inattentions...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.