redhead Posté(e) le 11 octobre 2014 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2014 Bonjour tout le monde j'ai un DM à rendre mercredi et je bloque sur plusieurs questions Merci d'avance de m'aider ! Sujet : L'ensemble des entiers relatifs est noté Z, il est constitué des nombres comme 0,1,2..et -1,-2...Soit x nombre réel, la partie entière de x est le plus grand entier inférieur ou égal à x, c'est l'unique nombre entier n tel que ≤x<[x]+1, on note E(x) ça définit une fonction que l'on note E. 1.Calculer E(3,9), E(3,99) et E(3,999999) → E(3,9)= 3 →E(3,99)=3 →E(3,999999)=3 2.Calculer E(-7) et E(3) →E(-7)= -8 →E(3)= 2 3.Calculer E(-1,000000001) et E(-1,5) →E(-1,000000001)= -2 →E(-1,5)= -2 4. A quel ensemble d'images E(x) appartiennent t-ils ? Je sais que c'est un intervalle donc je propose → [-2;3[ ou bien [-1;3[ 5.Si x appartient [0;1[ quelle est la partie entière de x ? → ??? peut être 0 ou -1 ??? 6.Quelle est l'image de x par E lorsque x appartient [-2;-1[ ? → Je sais pas ?! 7.Déterminer tous les antécédents de 2 par E ? → ??? 8.Les nombres 2014/2015 admettent -ils un/des antécédents par la fonction E ? → ???? 9.Résoudre l'équation E(x)= x → ???? Merci de m'aider ! xx
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 11 octobre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 octobre 2014 Bonjour tout le monde j'ai un DM à rendre mercredi et je bloque sur plusieurs questions Merci d'avance de m'aider ! Sujet : L'ensemble des entiers relatifs est noté Z, il est constitué des nombres comme 0,1,2..et -1,-2...Soit x nombre réel, la partie entière de x est le plus grand entier inférieur ou égal à x, c'est l'unique nombre entier n tel que ≤x<[x]+1, on note E(x) ça définit une fonction que l'on note E. 1.Calculer E(3,9), E(3,99) et E(3,999999) → E(3,9)= 3 Oui. →E(3,99)=3 Oui. →E(3,999999)=3 Oui. 2.Calculer E(-7) et E(3) →E(-7)= -8 Oui. →E(3)= 2 Non === > x est le plus grand entier inférieur ou égal à x. 3.Calculer E(-1,000000001) et E(-1,5) →E(-1,000000001)= -2 Oui. →E(-1,5)= -2 Oui. 4. A quel ensemble d'images E(x) appartiennent t-ils ? Je sais que c'est un intervalle donc je propose → [-2;3[ ou bien [-1;3[ Entiers relatifs ? 5.Si x appartient [0;1[ quelle est la partie entière de x ? → ??? peut être 0 ou -1 ??? Le tirage du loto, c'est ce soir. plus grand entier inférieur ou égal. 0,57 par exemple ? 6.Quelle est l'image de x par E lorsque x appartient [-2;-1[ ? → Je sais pas ?! -2. Applique toujours la même règle. -1 est exclu. 7.Déterminer tous les antécédents de 2 par E ? → ??? Propose un intervalle comme à la question précédente. 8.Les nombres 2014/2015 admettent -ils un/des antécédents par la fonction E ? → ???? Vérifie si 2014/2015 est un entier, puisque par définition les images sont des entiers. 9.Résoudre l'équation E(x)= x → ???? Je dirais bien : l'ensemble des entiers relatifs, mais je peux me tromper. Un autre intervenant corrigera peut-être.
redhead Posté(e) le 11 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 11 octobre 2014 Pour la 2 E(3)= 3 Pour la 4 c'est bien entiers relatifs ! Pour la 5 c'est une partie entière qu'il faut alors pourquoi 0,57 ?? Pour la 6 , merci Pour la 7 , antécédents de 2 = ??? Pour la 8, je fais comment pour vérifier ? Pour la 9 , je crois que tu as raison [-6;4] ??
redhead Posté(e) le 11 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 11 octobre 2014 la question 8 est le nombre 2014,2015 admet il un antécédent par la fonction E ? je me suis trompée Merci !
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 11 octobre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 octobre 2014 Est-ce que c'est un entier relatif ?
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 12 octobre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 12 octobre 2014 Avec une virgule donc une partie décimale ?
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 12 octobre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 12 octobre 2014 Puisque ce n'est pas un entier, il n'a donc pas d'image.
redhead Posté(e) le 12 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 12 octobre 2014 Pour quelle question s'il vous plait ?
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 12 octobre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 12 octobre 2014 Depuis ton message de 21h31, je parle de la 8.
redhead Posté(e) le 12 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 12 octobre 2014 Ah d'acc ! Donc il n'y a pas d'antécédents ?
E-Bahut Denis CAMUS Posté(e) le 12 octobre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 12 octobre 2014 Non puisqu'il n'est pas entier. Or : la partie entière de x est le plus grand entier inférieur ou égal à x.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.