Sasa07 Posté(e) le 13 septembre 2014 Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Bonsoir tout le monde , Je dois faire cet exercice pour lundi, et j'ai beau chercher, je ne trouve pas . On à pas refait de leçon sur ce sujet là donc je suis un peu perdue, si quelqu'un veut bien m'aider .. !
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 13 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Bonsoir, Pour la première question, ne cherche pas compliqué. Que sais tu sur la droite d ?
Sasa07 Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Bonsoir, Merci de m'avoir répondu , euh, on sait que la droite d est de forme mx+p ?
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 13 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Bonsoir, Merci de m'avoir répondu , euh, on sait que la droite d est de forme mx+p ?
Sasa07 Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Ah oui, exact . La droite d passe par le point A , et n'est pas parallèle à l'axe des ordonnées
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 13 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Ah oui, exact . La droite d passe par le point A , et n'est pas parallèle à l'axe des ordonnées
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 13 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 A(2.4) ?
Sasa07 Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Je vois pas vraiment ce qu'il faut que je trouve .. Mis à part le fait que son ordonné et le double de son abscisse, je vois pas vraiment .. :/
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 13 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 Je ne peux pas en dire plus. Au delà, c'est moi qui ferait la question. Je te conseille de relire ton cours sur la notion d'image et d'antécédent, ça pourrait t'aider. Je tombe de sommeil. Bonne nuit et à demain.
Sasa07 Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 13 septembre 2014 d'accord, pas de soucis, merci quand même ! Bonne nuit
Sasa07 Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 J'ai trouve qu'on devait remplacer y et x dans la fonction , donc ça nous ramène à 4=2m+p
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 14 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 J'ai trouve qu'on devait remplacer y et x dans la fonction , donc ça nous ramène à 4=2m+p
Sasa07 Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 On remplace x et y dans l'équation y= Mx+p Soit 4=2m+p donc p=4-2m Donc si on remplace le tout , d à pour équation y = Mx+4 -2m ?
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 14 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 On remplace x et y dans l'équation y= Mx+p Soit 4=2m+p donc p=4-2m Donc si on remplace le tout , d à pour équation y = Mx+4 -2m ?
Sasa07 Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Donc si on remplace p dans l'équation , cela donne y=Mx+4-2m*
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 14 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Donc si on remplace p dans l'équation , cela donne y=Mx+4-2m*
Sasa07 Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Alors , On sait que les coordonnées de A sont (2;4) Soit x= 2 et Y = 4 On remplace x et y dans l'équation y=Mx+p Soit 4 = 2m+p . P est donc égalé à 4-2m . Si on remplace p dans cette équation , d à pour équation y= Mx + 4 -2m Voilà
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 14 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Alors , On sait que les coordonnées de A sont (2;4) Soit x= 2 et Y = 4 On remplace x et y dans l'équation y=mx+p Soit 4 = 2m+p . P est donc égalé à 4-2m . Si on remplace p dans cette équation (quelle équation ?) , d à pour équation y= mx + 4 -2m Voilà
Sasa07 Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Si on remplace p dans l'équation y = Mx+ p * Ça paraît tellement évident que je pense pas à le préciser :/ Et j'ai regarde les autres questions , je sais comment on fait , mais j'arrive pas à appliquer la formule et tout Et j'ai regarde les autres questions , je sais comment on fait , mais j'arrive pas à appliquer la formule et tout
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 14 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Si on remplace p dans l'équation y = Mx+ p * Ça paraît tellement évident que je pense pas à le préciser :/ Et j'ai regarde les autres questions , je sais comment on fait , mais j'arrive pas à appliquer la formule et tout Et j'ai regarde les autres questions , je sais comment on fait , mais j'arrive pas à appliquer la formule et tout
Sasa07 Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Oui c'est vrai, tu as raison ! C'est pas quelque chose avec le discriminant et delta toussa toussa ? Je me souviens d'une formule f(x)= ax2+bx+c ? Je ne sais pas si il y'a un rapport avec ça ou quoi, mais voilà
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 14 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Oui c'est vrai, tu as raison ! C'est pas quelque chose avec le discriminant et delta toussa toussa ? Je me souviens d'une formule f(x)= ax2+bx+c ? Je ne sais pas si il y'a un rapport avec ça ou quoi, mais voilà
Sasa07 Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Je suis pas en seconde x) C'est juste que ça n'a pas fait le changement, je suis en première aha . Bah on a plus le y, on est passé au x2 noon ?
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 14 septembre 2014 E-Bahut Signaler Posté(e) le 14 septembre 2014 Je suis pas en seconde x) C'est juste que ça n'a pas fait le changement, je suis en première aha . Bah on a plus le y, on est passé au x2 noon ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.