Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 ac²+am²=2ab²+X²+1 ac²+am²= x²+2x+1 egaliser une equation ? y a t-il un autre therme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 ac²+am²=2ab²+X²+1 ac²+am²= x²+2x+1 egaliser une equation ? y a t-il un autre therme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 oui 2ab²+x²+1 = x²+2x+1 donc 2ab² = 2x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 oui 2ab²+x²+1 = x²+2x+1 donc 2ab² = 2x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 racine carré de x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 racine carré de x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Ab=racine de x on sait que [ab] est la hauteur du triangle rectangle abm, donc sa hauteur est egale à la racine carré de sa base donc ab= racine carré de Xx1 = racine de x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Ab=racine de x on sait que [ab] est la hauteur du triangle rectangle abm, donc sa hauteur est egale à la racine carré de sa base donc ab= racine carré de Xx1 = racine de x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 4) EF= racine de 4-x. On sait que [EF] est la hauteur du triangle rectangle EMD, donc sa hauteur est egale à la racine carré de sa base donc EF= (et là la base c'est quoi 1 + MF) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 4) EF= racine de 4-x. On sait que [EF] est la hauteur du triangle rectangle EMD, donc sa hauteur est egale à la racine carré de sa base donc EF= (et là la base c'est quoi 1 + MF) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 4) EF= racine de 4-x. On sait que [EF] est la hauteur du triangle rectangle EMD, donc sa hauteur est egale à la racine carré de sa base donc EF = 4-x celà suffit pour justifier ? Stop ! Si tu réfléchis bien, tu peux justifier sans faire le moindre calcul !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 4) EF= racine de 4-x. On sait que [EF] est la hauteur du triangle rectangle EMD, donc sa hauteur est egale à la racine carré de sa base donc EF = 4-x celà suffit pour justifier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Merci "Blozmann Solver" en revanche je ne comprend pas l'expression "analogue" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Merci "Blozmann Solver" en revanche je ne comprend pas l'expression "analogue" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Pardon donc Boltzmann_Solver qu'est-ce qu'un système analogue ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Pardon donc Boltzmann_Solver qu'est-ce qu'un système analogue ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Partie B : 1. AB= racine carré de x ; EF= racine carré de 4-x si c'est juste le reste de l'exercice est-il réalisable sans calulculatrice scientifique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Regarde les dicos, sinon : http://fr.wiktionary.org/wiki/analogie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Partie B : 1. AB= racine carré de x ; EF= racine carré de 4-x si c'est juste le reste de l'exercice est-il réalisable sans calulculatrice scientifique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Partie B : 1. AB= racine carré de x ; EF= racine carré de 4-x si c'est juste le reste de l'exercice est-il réalisable sans calulculatrice scientifique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Merci !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 Merci !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 le maximum atteint : x=2 c'est ce que j'avais mi au brouillon pour la courbe vous utilisez sine qua non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 3 novembre 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 3 novembre 2010 le maximum atteint : x=2 c'est ce que j'avais mi au brouillon pour la courbe vous utilisez sine qua non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 7 novembre 2010 Signaler Share Posté(e) le 7 novembre 2010 d'accord ok je connais pas mis à part géogébra merci pour tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.