all-sar Posté(e) le 4 octobre 2010 Signaler Posté(e) le 4 octobre 2010 bonjour, pourriez-vous m'aider à résoudre ces questions d'analyse que voici en joint. /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf exo d\'analyse.pdf
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 4 octobre 2010 E-Bahut Signaler Posté(e) le 4 octobre 2010 bonjour, pourriez-vous m'aider à résoudre ces questions d'analyse que voici en joint. /applications/core/interface/file/attachment.php?id=6973">exo d\'analyse.pdf
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 9 octobre 2010 E-Bahut Signaler Posté(e) le 9 octobre 2010 Bon, je vois que tu ne veux pas chercher... Bon, je vais en corriger 1 ou 2 pour ne pas laisser le fll vide. 1) Ici, il suffit d'étudier une fonction. Soit, f(x) = 3/(x+2) - epsilon, l'extension dans R de ton inégalité. Ta fonction est définie, continue et dérivable sur R+. Donc f'(x) = -3/(x+2)² < 0 sur R+. Donc, la fonction est strictement décroissante sur le Df pris. Un tableau de variation permet de dire que f est comprise entre -epsilon + 3/2 et -epsilon. Donc, ta proposition est vraie que si epsilon app à ]0,3/2]. Donc, on ne peut pas l'établir. 2) Pour tout x=>2, il existe n dans N\{0,1} tel que n ln(x)/ln(2) n+1 car la fonction ln(x)/ln(2) est une fonction définie sur [1,+inf[, continue et croissante sur son Df. Par composition par la fonction 2^x (cette composition est possible car l'inégalité est positive), 2^n 2^(ln(x)/ln(2)) 2^(n+1). Or, par définition des log, log2(x) = ln(x)/ln(2) et pour tout x de R*+, 2^(log2(x)) = x. Donc, on trouve pour tout x =>2, il existe n dans N* tel que 2^n, x 2^(n+1) 3) f n'est pas bornée => quelque soit x dans Df, il n'existe pas (a,b) dans Df² tel que a f(x) b.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.