Aller au contenu

Urgent Aidez Moi Svp C Est Urgent Pour Demain :(


aideauxdevoirs

Messages recommandés

Posté(e)

MON SUJET EST :

EXECICE 1:(j ai deja comencer maisje ne sais pas si sais juste)

Definissez ue exoplanete?

Une exoplanète, ou planète extrasolaire, est une planetes orbitantautour d'une etoile autre que le soleil. La plupart des exoplanètes découvertes à ce jour orbitent autour d'étoiles situées à moins de 400 annees lumiere du système solaire.

Definissez la notion de zone d'habitabilité?

L'habitabilité d'une planète est la mesure de la capacité d'un corps astronomique à développer et accueillir la vie. Cette notion peut donc être notamment utilisée à la fois pour les planetes et leurs satellites naturels

que devrait posseder une exoplanete poue eventuellement accueillir la vie?

-eau liquide

-atmosphere

EXERCICE 2:(lui je ne sais absolument pas quoi repondre)

Au niveau des sources hydrothermales sans l obscurité des fonds oceaniques a 2500 metres de profondeur et sous une pession de 250 bars on decouvre un ecosysteme insoupconné...

Pyroccocus abyssi est une bacterie qui supporte sans probleme des temperatures suprieures a 100°c.Elle tire de l energie du souffre (et non de la lumiere )et vit sans recourir a la respiration

Les vers de Pompei (Alvinella pompejana)supportent une temperaturre de 80°c.Ceci est exeptionnel pour un etre vivant pluricellulaire.

QUESTION:Montrez que ces informations ont une importance nouvelle pour orienter la recherche d une vie sur d autres planetes

EXERCICE3:

faire une conclusion?

MERCI DE ME REPONDRE

  • E-Bahut
Posté(e)

MON SUJET EST :

EXECICE 1:(j ai deja comencer maisje ne sais pas si sais juste)

Definissez ue exoplanete?

Une exoplanète, ou planète extrasolaire, est une planetes orbitantautour d'une etoile autre que le soleil. La plupart des exoplanètes découvertes à ce jour orbitent autour d'étoiles situées à moins de 400 annees lumiere du système solaire.

Definissez la notion de zone d'habitabilité?

L'habitabilité d'une planète est la mesure de la capacité d'un corps astronomique à développer et accueillir la vie. Cette notion peut donc être notamment utilisée à la fois pour les planetes et leurs satellites naturels

La notion de vie est subjective: nous déclarons vivant un "objet" qui possède une architecture physico-chimique complexe (molécules, cellules, organes ...) analogues à celles des organismes terriens. C'est la démarche suivie par les astronomes qui cherchent "la vie" en dehors de la Terre.

que devrait posseder une exoplanete pour eventuellement accueillir la vie?

Une fois admise la démarche biochimique décrite ci-dessus, elle permet de préciser dans quel type de planète on peut s'attendre à rencontrer une vie biologique. Pour que cette dernière puisse prospérer, un certain nombre de conditions sont requises. Ces conditions sont généralement admises par les astronomes, mais ils restent ouverts à des écarts et des variantes.

La condition principale est qu'il faut un milieu liquide car il favorise énormément le transport des matériaux nécessaires à une activité biochimique.

L'eau est un liquide a priori prometteur car c'est l'un des plus abondants de l'Univers (les autres étant par exemple l'alcool; le méthane et l'ammoniaque peuvent également être liquides, quoique à des températures beaucoup plus basses). De plus elle a l'avantage d'être un des meilleurs solvants ce qui favorise les réactions et échanges biochimiques. On est ainsi conduit à favoriser les circonstances permettant la présence d'eau liquide.

Une autre condition universelle est qu'il faut, une source d'énergie "noble" (c'est-à-dire sous forme non thermique). Elle doit par ailleurs être permanente car son interruption conduirait à la destruction des organismes. La meilleure source d'énergie permanente, abondante et de basse entropie connue à ce jour est le rayonnement des étoiles.

Le meilleur endroit identifié à ce jour où on trouve à la fois de l'eau liquide et une source permanente et intense de lumière est une planète située à une distance de son étoile telle que sa température est d'environ 300 K. De plus elle doit être suffisamment massive pour empêcher l'eau de s'échapper de la planète, mais pas trop sinon l'eau est confinée dans des couches profondes et sans lumière d'une atmosphère d'hydrogène (ce dernier point est toutefois sujet à discussion).

On est ainsi conduit à chercher en priorité une vie biologique sur une planète de 1 à quelques masses terrestres située à une distance de 0,2 UA (pour les étoiles de type M) à 1,5 UA (pour les étoiles de type F) de son étoile (bien que des satellites de planètes géantes riches en eau et chauffés par effet de marée comme Europe soient envisageables). Cette distance critique, dépendant du type d'étoile, définit ce qu'on appelle la zone d'habitabilité de l'étoile.

EXERCICE 2:(lui je ne sais absolument pas quoi repondre)

Au niveau des sources hydrothermales sans l obscurité des fonds oceaniques a 2500 metres de profondeur et sous une pession de 250 bars on decouvre un ecosysteme insoupconné...

Pyroccocus abyssi est une bacterie qui supporte sans probleme des temperatures suprieures a 100°c.Elle tire de l energie du souffre (et non de la lumiere )et vit sans recourir a la respiration

Les vers de Pompei (Alvinella pompejana)supportent une temperaturre de 80°c.Ceci est exeptionnel pour un etre vivant pluricellulaire.

QUESTION:Montrez que ces informations ont une importance nouvelle pour orienter la recherche d une vie sur d autres planetes

Sur base de ce qui était onservé sur Terre avant ces découvertes il ne servait a rien, a priori rien de rechercher des traces de vie en dehors de la zone habitable qui s'étend entre 0.95 et 1.37 UA (2.4 UA dans un scénario optimiste) car les éléments vitaux que l'on y découvrirait seraient soit brûlés ou évaporés soit congelés et sans plus aucune réaction biochimique. Sur Terre, la vie ne peut se développer qu'entre 0 et +100°C environ, en présence d'eau liquide, quelques rares organismes extrêmophiles survivant les uns jusqu'à -15°C (Cryptoendolithes en Antarctique) les autres jusqu'à +121°C (Strain121 dans les fumeurs du Pacifique). Au-delà de ces valeurs rien ne survit sauf en usant d'astuces (eau salée, acide, etc).

Ces découvertes ont conduit à rechercher des traces de vie en dehors de la stricte zone habitable.

EXERCICE3:

faire une conclusion?

Alors que dans le système solaire on peut envoyer des missions qui feront de l'analyse in situ voire du retour d'échantillons pour en analyser la structure biochimique, dans le cas des exoplanètes on en est réduit à faire de la télédétection. Celle-ci peut a priori prendre plusieurs formes:

• analyse de "signaux" radio ou optiques: c'est la démarche des programmes "SETI" (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) que nous ne commentons pas davantage ici.

• analyse polarimétrique des exoplanètes. Cette voie n'est pour l'instant pas explorée

• analyse spectrale des exoplanètes. C'est l'approche la plus élaborée, qui est développée ci-dessous.

Il y a deux approches pour détecter une activité biologique dans le spectre d'une planète: l'analyse spectrale de sa surface et celle de son atmosphère.

Végétation

Une approche directe consiste à chercher à détecter directement des organismes sur la surface de la planète grâce à leurs propriétés spectrales. Un exemple est de chercher un analogue des caractéristiques spectrales d'une végétation qui révèlent un pouvoir réflecteur très renforcé au-dessus de 725 nm (ce qui fait que les plantes émettent 60 fois plus de lumière dans l'infrarouge que dans le vert).

Oxygène-ozone

Au lieu de détecter directement le spectre de la lumière réfléchie par des organismes comme des plantes, on peut chercher à détecter des sous-produits non biologiques d'une activité biochimique. C'est le cas par exemple des gaz rejetés dans l'atmosphère comme l'oxygène (sous-produit de la photosynthèse) ou du méthane (sous-produit de la décomposition des organismes). D'ailleurs l'oxygène lui-même a comme sous-produit l'ozone que l'on peut également chercher à détecter.

MERCI DE ME REPONDRE

Posté(e)

mais est ce que il y aurait une conclusion moins scientifique svp ???parce que j'y comprend absolument rien et la prof va me demander d ou je le sait donc ...voila

si qql connait une conclusion moins scientifique je la prends avec volontier.

  • E-Bahut
Posté(e)

faire une conclusion?

afin de détreminer la présence de vie à la surface d'une planète plusieurs mathodes sont utilisables.

Pour ce qui est des planètes du système solaire on peut y envoyer des sondes qui feront de l'analyse d'échantillons directement sur la planète ou ramèneront des d'échantillons que l'on analysera ensuite pour savoir s'ils contiennent des traces de vie.

Dans le cas des exoplanètes qui sont trop éloignée pour que l'on y envoie une sonde il faut utiliser d'autres méthodes. On peut alors procéder en analysant les signaux émis par ces exoplanètes (télédétection de signau radio ou optiques). On peut aussi analyser la lumière emise par sa surface et celle de son atmosphère afin de voir si de la végétation est présent à sa surface ou les gaz qui composent son atmosphère (la présence de d'oxygène ou de méthane étant un undice de vie possible).

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering