nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 bonjour j'ai un dm, mais c'est compliquer pouriez_vous m'aider merci d'anvance
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 A)a) Sur [0,1], f est strictement croissante. Donc on peut appliquer f à l'inégalité sans changer de sens. Donc 0 < 1 ==> f(0) < f(1). Sur [-5,-3], f est strictement décroissante. Donc on peut appliquer f à l'inégalité en changeant de sens. Donc -5 < -3 ==> f(-5) > f(-3). Sur [-5.5,1.5], f n'est pas monotone. Donc, on ne peut rien dire simplement avec le TV. b) ---------------------------------------------------------- | x |-6 -5 1 2 ---------------------------------------------------------- | Signe de f | + - + ---------------------------------------------------------- B) 1) J'attends que tu me proposes quelque chose (C'est du collège)
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 merci. je vais essaye
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 merci. je vais essaye
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 pour developper et reduire g(x)=4(x-2)2-3(x-1)(x-3) j'ai fait = 4x2-4-3x+3-3x+9 =4x2-6x+8 puis pour réduir ché pas trop comment faire
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 C'est tout faux (Même l'énoncé, t'exagères). 4(x-1)^2-3(x-1)(x-3) = 4(x²-2x+1) - 3(x²-4x+3) (Développer) = x²+(12-8)x+4-9 = x²+4x-5 (réduit) Factoriser Tu utilises la méthode de factorisation...Ou tu utilises des astuces. Il est évident que 1 est racine. Et étant donné que le produit vaut c/a = -5, la seconde racine est -5. Conclusion, g(x) = (x-1)*(x+5)
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 c) (x+2)²-9 = (x+2) - 3² = (x+2+3)(x+2-3) = (x+5)(x-1) = g(x) CQFD
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 je suis désolé.. merci coméme
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Pour le 2) Tu pars de g(x) = (x-2)²-9. Si tu sais dériver, tu calcules g'(x) = 2*(x-2). Et l'étude du signe te donne le tableau de varation de A. Sinon, tu remarques que g est une fonction carré et que celle ci décroit par valeur négative de x-2 et croit pour une valeur positive de x-2. 3) a) Je te laisse me proposer un graphique.
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 je suis pas sur
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 g(x) = -5 . Tu traces un droite d'équation y=-5 sur ton dessin et l'intersection avec g(x) te donne les x tel que g(x) =-5. Avec cela, donnes moi les x tel que g(x) = -5
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 pour que g(x)=-5 il faut que x=-4 et 0.5
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 -4 juste et 0.5 faux. Tu aurais du trouver 0 mais ton dessin n'est pas très beau donc, ça vient peut être de là ton erreur. On verra avec le b). Bon g(x) > 0, tu as une idée??
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 -4 juste et 0.5 faux. Tu aurais du trouver 0 mais ton dessin n'est pas très beau donc, ça vient peut être de là ton erreur. On verra avec le b). Bon g(x) > 0, tu as une idée??
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Ca se voit quand g(x) > 0, c'est quand g(x) est au dessus de l'axe de abscisse. Donc....
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 je voie pas vraiment
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 eux...7
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 Et pour la dernière inégalité....
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 La réponse était pour x app à ]-inf,-51,+inf[ pour x app à je suis pas sur parce que j'ai pas trop compri mais je pense que c'est la même chose saufe que -5 et 1 sont inclu
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 La réponse était pour x app à ]-inf,-51,+inf[ pour x app à je suis pas sur parce que j'ai pas trop compri mais je pense que c'est la même chose saufe que -5 et 1 sont inclu
nabil... Posté(e) le 18 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 pour l'autre c pour x app ]-inf;-3]U[-1;+inf[
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 18 octobre 2009 E-Bahut Signaler Posté(e) le 18 octobre 2009 pour l'autre c pour x app ]-inf;-3]U[-1;+inf[
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.