winphoenix Posté(e) le 27 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2005 Bonsoir, voilà g ses petits exos à faire, si vous pouviez m'aider un peu se serait sympa. Merci à vous. Winphoenix
E-Bahut elp Posté(e) le 28 octobre 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 28 octobre 2005 Ex2 On a montré que si la propriété est vraie à l’ordre n alors elle est vraie à l’ordre n+1. Mais cela ne suffit pas pour montrer que la propriété est vraie pour tout n. Si n=0 on a 2 qui n’est pas divisible par 9 Si n=1 on a 11 etc.. donc la propriété n’est pas vérifiée pour tout n. On pourrait démontrer avec les congruences que les restes sont toujours 2 . Ex3 Il faut utiliser la formule du binôme en développant (1+a)^n on trouve tout de suite le résultat. Ex4 Raisonnement par réc. On vérifie facilement que la pro est vraie pour n=1 On suppose la prop vraie à l’ordre n Dc somme(k=1,n de 1/k(k+1)) =n/(n+1) Somme(k=1,n+1 de 1/k(k+1)))=somme(k=1,n de …)+1/(n+1)(n+2)=n/(n+1)+1/(n+1)(n+2)= [n(n+2)+1]/(n+1)(n+2)=(n²+2n+1)/(n+1)(n+2)=(n+1)²/(n+1)(n+2)=(n+1)/(n+2) je te laisse finir
winphoenix Posté(e) le 28 octobre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 28 octobre 2005 Pour l'exo 2, peut on y arriver par un raisonnement par récurrence, car l'objet de ces exos c la récurrence ? Merci infiniment pour votre aide. Winphoenix
winphoenix Posté(e) le 28 octobre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 28 octobre 2005 Pardon je parlé de lexo 3 ...
E-Bahut elp Posté(e) le 28 octobre 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 28 octobre 2005 par récurrence ça me parait difficile de prouver l'hérédité. C'est pas parce que tu fais la récurrence qu'il ne faut plus utiliser que ça ! Avec la formule du binôme, il faut une ligne pour la démo.
winphoenix Posté(e) le 28 octobre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 28 octobre 2005 Bien entendu, cependant, il ne me semble pas que nous ayons vu la formule du binome en cours . C'est pour cela que je me posais la question ... Sinon la formule du binome consiste en quoi ? Merci encore Winphoenix
winphoenix Posté(e) le 28 octobre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 28 octobre 2005 Je remarque aussi que dans l'exo 2, la propostion A(n) est : "10^n+1 divisible par 9^n" Pour n = 0, 10^0+1 = 2 et A(o) est vraie car divisible par 9^0 ki é 1 et 2 est bien divisible par 1. Par contre, pour n = 1, cela ne marche plus ... C'est la que je ne comprends plus ou l'exercice veut en venir ...
E-Bahut elp Posté(e) le 28 octobre 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 28 octobre 2005 j'ai lu 10^n+1 divisible par 9 et j'ai fait l'exo correctement avec cet énoncé. A cause des " ", on ne lit pas bien ! Si ce n'est pas le bon énoncé ça change tout ! si c'est divisible par 9^n qu'il faut lire alors il faudrait dire qu'il existe k tel que 10^n+1=k*9^n et pas k*9 comme c'est écrit ds l'énoncé et il faudrait démontrer la divisibilité par 9^n+1. Il y a donc un problème ds le raisonnement (ce qui répond à la question posée !) ************************************************************ la formule du binôme c'est celle qui donne le dévéloppement de (a+b)^n (a+b)^n= a^n+C1,n *a^(n-1)*b + C2,n *a^(n-2)*b^2 + Ck,n*a^(n-k)*b^k...+b^n ici, on choisit b=1 (a+1)^1=a+1>=1+1a (a+1)²=a²+2a+1>2a+1 (a+1)^3=a^3+3a²+3a+1>1+3a (a+1)^4=a^4+4a^3+6a^2+4a+1>4a+1 tu vois qu'avec cette formule c'est simple, on écrit le développementet si on ne garde que les termes 1+na, on a bien une quantité plus petite (car a est positif) ***************************************************** Solution par récurr Je te laisse faire le début, Supposons la pro vraie à l’ordre n. On a dc (a+1)^n>=1+na (a+1)^n+1=(a+1)^n*(a+1)(1+na)(1+a)>=1+a+na+na² 1+(n+1)a+na²>=1+(n+1)a la pro est dc vraie à l’ordre n+1 je te laisse finir
winphoenix Posté(e) le 29 octobre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 29 octobre 2005 Grand merci elp, pour l'exo 3, comment passez vous de 1+(n+1)a+na² à 1+(n+1)a ? Merci encore. Winphoenix
E-Bahut elp Posté(e) le 29 octobre 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 29 octobre 2005 Grand merci elp, pour l'exo 3, comment passez vous de 1+(n+1)a+na² à 1+(n+1)a ? Merci encore. Winphoenix <{POST_SNAPBACK}>
winphoenix Posté(e) le 29 octobre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 29 octobre 2005 Ben merci, ben j'ai encore un exo, je l'ai commencé, c'est sur les complexes. Pour la question 1 : Soit z = i J'ai trouvé Z = 2 - i Soit z = 1 - i J'ai trouvé Z = -1 Question 2: a) Soit z = x + i y et Z=X+iY j'ai trouvé X = ((x-1)^2+y^2+2y)/((x-1)^2+y^2) et Y = (2x-2)/((x-1)^2+y^2) B) Pour que Z soit un réel, Im(Z) = 0 donc fo résoudre l'équation Y = 0 j'ai trouvé que x = 1 et y j'arrive pa à le calculer ?? J'ai mis que l'ensemble E était la droite d'équation x = 1 ??? c) Pour que Z soit un imaginaire pur, Re(Z) = 0 donc résoudre X = 0 Mais la j'arrive pas à résoudre .... Voilà je vous promet, c'est le dernier exo :P Merci infiniment !!!
E-Bahut elp Posté(e) le 29 octobre 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 29 octobre 2005 1) je trouve comme toi 2-i et -1 2)je trouve X=(x²-2x+1+y²+2y)/[(x-1)²+y²] et Y=2(x-1)/[(x-1)²+y²] comme toi Z réel ssi x-1=0 ssi x=1 (attention z<>1 dc on ne peut avoir y=0 si x=1) L’ensemble est la droite d’équation x=1 sauf le point de coordonnées (1 ;0) tu avais bon Z imaginaire pur ssi x²-2x+1+y²+2y=0 x²-2x+1+y²+2y+1-1=0 (x-1)²+(y+1)²=1 on a le cercle de centre(1 ;-1) de rayon 1 sauf le point de coord (1 ;0) l’intersection des 2 ensembles (droite et cercle) est K(1 ;-2) (voir la figure que tu as faite, il ne faut pas prendre le point (1 ;0)) A(1) B(1-2i) et M(z) z-1 est dc l’affixe du vecteur AM et z-1+2i est celle de BM arg(BM,AM) =arg(z-1)-arg(z-1+2i)=arg[(z-1)/(z-1+2i)]= arg(Z) Z réel ssi arg =k*pi dc ssi AM et BM sont colinéaires dc ssi M est sur la droite (AB) (éliminer A(1 ;0)) pour l’intersection : Z à la fois réel pur et imaginaire pur n’est possible que si Z=0 dc z-1+2i=0 z=1-2i et on retrouve le pt K(1 ;-2)
winphoenix Posté(e) le 29 octobre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 29 octobre 2005 Grand merciiiii elp !!!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.