Dissert Français : Science Sans

[joakool]

slt, ça fait longtemps que je ne suis pas venu...les vacances sont passé par là.

je suis en première.

donc, voilà, j'ai une dissertation a faire à la maison. et le sujet est balaise... en fait, ce n'est pas vraiment du français mais plutôt de la philo... même si c'est donné en français (vous me suivez ? ), c'est parce que c'est en relation avec l'humanisme dons la prof a dit "tout est un peu philosophique dans ce chapitre".

le voici :

Vous expliquerez et discutrez cette citation de rabelais "Scince sans conscience n'est que ruine de l'âme". (Pour ce faire, vous vous appuirez sur les textes de Rabelais et de Montaigne étudiés en classe ainsi que sur vos lectures personelles.)

mon problème c'est que j'ai du mal à trouver la problématique, bcp de mal... je m'emmêle un peu...

je pense à des choses comme : le savoir est -t-il à la base de la conscience ou la conscience à la base du savoir ? avec une partie "le savoir est à la base de la conscience", une autre "la consience ets à la base du savoir" et une autre "science et conscience sont indisociables, ça va dans les deux sens".

mais la deuxième partie me semble pas très logique...

en plus, la prof a dit qu'il fallait faire le lien entre le passé et le présent (rabelais parlait de la religion en ce qui concerne la conscience tandis qu'aujourd'hui on parle de bioéthique et tout cela...). je ne sais pas trop quoi faire.

help me please

merci d'avance !

PS : plus la réponse sera rapide et plus vite je pourrais commencer...lol

[sansid3]

http://mapage.noos.fr/crosin000v/Science_R...ais_COMPLET.htm

http://classes.bnf.fr/dossitsm/humalumi.htm

[joakool]

merci.

personne ne peut m'aider pour trouver une problématique ? svp

[sansid3]

je ne sais pas ce qu'est ta problematique, mais il me semble que au coeur de ton sujet, ce n'est pas le savoir, mais l'humanisme.

l'humanisme de la definition 1. la connaissance ne doit pas etre poursuivi en isolation, il faut

etudier l'art, la poesie, la litterature, etc pour avoir une vue d'ensemble, former le jugement c'est a dire les valeurs humaines non?

L'HUMANISME

1

Philosophie qui met l'homme et les valeurs  humaines au dessus de tout.

2

Mouvement intellectuel de la Renaissance, né  en Italie au XIVème siècle, qui s'étendit progressivement en Europe et s'épanouissant au XVIème siècle. Il est marqué par  le retour aux textes antiques qui servirent de modèle de vie,  d'écriture et de pensée. Pétrarque, Ficin, Pic de la  Mirandole, Erasme en furent les principaux représentants.

3

Méthode de formation intellectuelle basée  sur les humanités.

4

Conception philosophique pour laquelle  l'homme constitue la valeur suprême ou encore une fin et non un moyen.

[sansid3]

Pour apercevoir dans l'univers un principe autre que la force il faudrait, comme s'est efforcée de le faire Simone Weil, pouvoir réanimer, en tenant compte de la science actuelle, l'une ou l'autre des visions anciennes du monde où dominait la certitude que le monde, le macrocosme, possède une forme telle que l'homme puisse en faire son modèle et sa source d'inspiration.

[joakool]

merci, j'ai compris certaines choses, cependant je ne vois toujours pas qu'elle pourrait être ma problématique. d'autres points de vue ?

merci

[sansid3]

tu aurais du donner les textes sur lesquels tu es supposer t'appuyer pour ta dissertation!

[joakool]

c'est gargantua de rabelais, il est sur ton premier lien. celui de montaigne on va le voir

[sansid3]

Dans Pantagruel, Rabelais affirme : « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». jeu sur les mots de science et de conscience.

Comme toute activité humaine, la science ne saurait échapper au contrôle de la morale. L’homme doit y poser des choix responsables. Quand l’homme veut échapper à ses obligations, il est conduit très vite à des comportements barbares et destructeurs, d’autant plus terrifiants que sa connaissance de l’univers lui donne des pouvoirs exorbitants.