Aide Svp Commentaire

[Zozoo]

je vous en prie aidez moi je ne comprend presque rien

S’il existe une définiton de la nature ou de l’ “essence” de l’homme, elle doit etre comprise comme une definition fonctionnelle et non pas substancielle. L’homme ne peut etre defini par aucun principe inhérent qui constituerait son essence metaphysique, ni par quelque faculté innée ou instinct susceptibles d’etre veriifié par l’observation empirique. Le caractere dominant de l’homme, son trait distinctif, n’est pas son essence metaphysique, mais son oeuvre. C’est cette oeuvre, c’est le systeme de ses activités, qui definit et determine le cercle de l’”humanité”. Le langage, le mythe, la religion, l’ art, la science, l’histoire sont les constituants, les divers secteurs de ce cercle.

Ernest Cassier

[sansid3]

c'est normal, ce texte n'utilise pas le lengage de tous les jours.

Je pense qu'il faut que tu commences par trouver un dictionnaire philosophique en ligne, et

que tu expliques tous les termes qui sont abstraits ou nouveau.

Ensuite il faut que tu expliques dans quelle lignee se trouve cet auteur. quels sont les autres hommes qui ont voulu definir l'essence de l'homme? certains ont ils cherche l'essence de

l'homme dans une essence metaphysique?