Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour, j’ai un exercice de philo mais je ne sais pas trop comment répondre à la question.

ma question est:

peut-on conclure que toute l’essence de l’homme est inné ? 

(la nature de l’homme est naturellement transmis?) 

la réponse est bien évidemment, non, mais je ne sais pas comment la justifier et la démontrer. 

ensuite, j’ai comme question:

peut-on conclure que toute l’essence de l’homme est intangible ?

( peut-on conclure que toute l’essence de l’homme est intouchable ?)

merci d’avance pour vos avis et votre aide !

image.jpg

image.jpg

Modifié par Ameliaaaaaaa
  • E-Bahut
Posté(e) (modifié)

Q.1: Non, car de nombreux critères retenus comme essentiels sont accidentels (la langue maternelle ou certains éléments de la conscience morale).

Q.2: Non, car de nombreux critères retenus comme essentiels peuvent changer au cours de la vie (exemples: le langage est essentiel mais on peut apprendre de nouvelles langues, et la conscience est essentielle mais on peut changer de point de vue moral).

Q.3: Il y a des critères mixtes en jeu, et une interaction entre inné et acquis.

Modifié par Calliclès

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering