beletteenrage Posté(e) le 17 mars 2004 Signaler Posté(e) le 17 mars 2004 bonjour, voila mon sujet : Pensez-vous, avec Maupassant , que « le but du romancier n’est point de nous raconter une histoire, de nous amuser et de nous attendrir mais de nous forcer a penser, a comprendre le sens profond et caché des événement » ? Vous donnerez votre réponse en vous appuyant sur des exemples précis tirés de la nouvelle « Boule de Suif » et des « Contes de La Bécasse » . j'ai utilisé le plan : 1)thèse 2)antithese 3)synthèse mais je ne trouve pas d'argument pour le 1) et le 2). n'y aurai pas une personne aimable qui pourrai me donner un ou 2 argument?? SVP, c très important merci d'avance pour une éventuelle réponse.
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 17 mars 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 17 mars 2004 nous forcer a penser, a comprendre le sens profond et caché des événement
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.