Les faits sont-ils le seul critère de connaissance ?

[JaneEll]

Bonjour pourriez-vous m'aider a rédiger une introduction de dissertation sur ce sujet : Les faits sont-ils le seul critère de connaissance ?

J'ai déjà défini les termes : 

Les faits : ce qui est fait, fabriqué (par exemple le fait scientifique c'est ce que la science fait en se faisant), l'objet qui est jeté devant, ce qui est arrivé. Mais aussi ce qui est du domaine du réel comme dans l'expression s'incliner devant les faits.

Connaissance : En philosophie, on étudie avant tout la connaissance au sens de l'état de celui qui connaît ou sait quelque chose. On appelle aussi connaissances les choses connues elles-mêmes, mais cette seconde notion n'est pas celle qui intéresse les philosophes. De même, on appelle aussi connaissances, par extension, les choses qui sont tenues pour des connaissances par un individu ou une société donnée ; mais là aussi, les philosophes ne s'intéressent pas à cette notion, sauf dans les débats concernant certaines formes de relativisme.

 

Mais apres je ne sais pas comment faire pour trouver la question à ce sujet et le plan.

PS je dois juste rediger l'intro mais je n'ai jamais fait de dissertation donc c'est nouveau