yonyon84 Posté(e) le 4 mars 2004 Signaler Posté(e) le 4 mars 2004 je suis completement paumé, je sais même pas par ou commencer, meme pas faire le plan, rien...si vous avec une petite idée pour le plan, un exemle, un citation, une petite mitte de connaissance, je suis preneuse.... merci d'avance!!!
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 4 mars 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 4 mars 2004 tu devrais aller voir tu cote de descartes, il affirme qu'avec beaucoup de reflection un etre rationel peut distinguer le possible et l'impossible, et ne desirer que le possible. Ton sujet te suggere peut-etre de reflechir au lien entre un etre humain et son environment. Pendant des siecles et des siecles, les philosophes ont imagine l'homme seule, solitaire, ne vivant en societe que parcequ'il y est force, se faisant la guerre, l'homme est un loup pour l'homme... Dans une telle vision du monde, l'homme est seul avec ses besoins, et il desire, et il desire n'importe quoi, le possible et l'impossible. D'ou l'importance de la raison, de la philosophie... enfin bref tu vois un peu, l'homme tout a fait idiot, avec des instincts d'un autre temps qu'il faut extirper, maitriser les emotions... Il y a une autre vue de l'homme qui dit que l'homme n'est pas separe de son environement. Constamment son cerveau suit se qui se passe, et juge inconsciemment pres a detecter danger, reactions emotives des autres hommes, gestes d'amitie... de plus sa conscience est aussi preoccupe de son environment, sa conscience essaye de faire du sens de ce qui se passe, de ce faire valoir aupres des autres, etc. Dans cette vue, les desirs sont un des liens qui animent l'homme. Le fait qu'un desir soit impossible est sans importance. Par exemple beaucoup de gens moeurs juste apres leur anniversaire. le fait de vouloir arriver a leur anniversaire leur permet de survivre quelques jours de plus, desir qui peut sembler irrationnel a monsieurs les philosophes. Donc voila mon avis. Tu peux taper sur les desirs comme tous les philosophes l'ont fait, montrer comme nous sommes idiots, mauvais, violents, irrationels avec nos passions, tout ce que tu veux. Ou bien essayer de trouver dans les textes philosophiques des traces de ce que sont les desirs, a quoi ca sert, est-ce un problemes si un desire nous dirige vers l'impossible... Pourquoi est-ce qu'un desire ne devrait nous diriger que vers le possible... juste mon debut de reflexion. et toi, ou es tu?
yonyon84 Posté(e) le 5 mars 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 5 mars 2004 ben je contais partir sur l'idée que l'homme à besoin de désirer l'impossible pour être perpetuellement en mouvement, ne pas stagner en cherchant à satisfaire ces desirs(qui ne le seront pas!) au lieu de satisfaire des désirs réalistes et de s'en contenter pour ne plus rien faire... donc bon, je vais me reprendre!!!aller, au boulot marion!! merci beaucoup
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 5 mars 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 5 mars 2004 d'abord je ne suis pas prof, ce sont juste des idees pour demarrer ta reflection et puis on ne desire pas l'impossible. sauf lorsqu'on desire ne pas etre malade, mort ou abime. en general nous desirons quelque chose, la lune nous ne desirons pas quelque chose parcequ'elle est impossible! sauf quand on est un enfant gate et justement on desire l'impossible pour voir la tete du parent. sommes nous vraiement plus attires par des objects impossibles que par des objects possibles, et cela justement parcequ'ils sont impossibles? bizare comme theorie! je ne suis pas prof, j'apprend comme vous. une aide de prof Dissertation : Pourquoi désirer l'impossible? ------------------------------------------------------------------------ Analyse du sujet: «pourquoi » Pour quelles raisons ? , pour quelle motivation ? Pour l’objet lui-même, ou pour ce qui est cherché à travers lui ? «désirer » tenter d’obtenir un objet, de se l’approprier. Le désir suppose une fascination à l’égard de l’objet qui en fait tout à fait autre chose qu’un objet perçu, car le sujet qui désire cherche à se l’approprier en vue d’une satisfaction qui ne se situe plus sur le plan de la perception. Il vit alors un manque, une insatisfaction en voyant dans l’objet ce qui peut lui apporter satisfaction. «l’impossible » S’oppose au possible, ce qui n’existe pas encore, mais peut-être atteint ou réalisé par la voie d’un acte, d’une série d’événement naturel. Il est possible qu’il pleuve demain. Ce n’est pas là une formulation impossible. L’événement « pluie » résulte d’un concours de causes naturelles qui autorise la possibilité. Est contradictoire par contre ce qui ne saurait exister car son concept même rend une manifestation naturelle, ou une réalisation humaine par avance inconcevable : un cercle carré est contradictoire dans le concept même. Je ne peux pas monter l’escalier et le descendre en même temps. Si, d’après les limites des lois de la Nature, certaines choses sont possibles, d’autres sont impossible. Mais attention, ces limites, nous ne les connaissons que de manière incomplète, si bien que lorsque nous décrétons qu’une chose est impossible, c’est surtout en fonction de notre savoir actuel. Dans l’ordre humain de la réalisation d’un acte, de même, nous posons des limites, et ce qui va au-delà est déclaré impossible. Est impossible ce qui outrepasse les limites. Si le possible laisse en quelque sorte la porte ouverte au désir, marque l’objet du désir comme accessible, réalisable, l’impossible la ferme et marque un objet comme inaccessible, irréalisable. Il y a des impossibilités de plusieurs ordre, 1) impossibilité physique, selon les lois de la physique, 2) impossibilité corporelle, selon, les limites du corps (cf l’apnée de x minutes), impossibilité morale (le meurtre de sang-froid : je ne « peux » pas faire une chose pareille, impossible), impossibilité juridique (selon la loi, il est impossible que le souscripteur d’une épargne etc.) , 3) impossibilité logique (le voyage dans le temps soulève des paradoxes qui le rendent impossible).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.