Mellissie Posté(e) le 2 mars 2004 Signaler Posté(e) le 2 mars 2004 Mn sujet était dc :On lit en guise de conclusion sur le Lancelot: "Ce st des aventures assez banales, dt l'agréable manière de les conter fait tout l'intéret, et ke le poète ne s'est même pas soucier de rendre vraisemblables ou liées entres elles". Ceete ccls vs semble-t-elle acceptable? Voici une ébauche de plan ke j'ai essayé de dégager : En I, C'EST DE LA BANALITé KE Née L'ORIGINALITé En II, LA QUESTION DE L'UNITé DU R2CIT ET LA PLACE DU RéEL En III, OBJECTIF DU RéCIT ->visée morale Et ma problématik: Comment l'oeuvre s'écarte-t-elle des exigences de la commanditaire Marie de Champagne ss pr autant s'en détacher complètement?
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 2 mars 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 2 mars 2004 je vois que tu es nouvelle. la prochaine fois retrouve ton message et reposte dessus. Comme ca on peut suivre Je ne connais pas lancelot, deja tu as des tas d'idees. tu dois etre dans la bonne voie.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.