tulip12 Posté(e) le 9 octobre 2018 Signaler Share Posté(e) le 9 octobre 2018 Bonjour, je dois répondre au question avec une courte developmenent de 10 à 15 lignes. Voici la question que je ne comprends pas : 1)Pourquoi peut-on dire que les deux Guerres mondiales qui ont marqué le XXe siècle sont venues ébranler l’«idéologie du progrès» (soit la croyance que l’essor des sciences et de la technique va de pair avec l’amélioration des sociétés humaines) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 10 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 La bombe d'Hiroshima a fait prendre conscience que le progrès pouvait être dévastateur . Les bombardements par avions provoquent beaucoup plus de morts , ne font pas le tri entre civils et militaires , et provoquent d'énormes dégâts matériels. Les fusils tuent beaucoup plus que des épées, et à longue distance , il est plus facile de tuer, quand on ne voit pas le regard de l'ennemi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 10 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 Il y a 10 heures, Mamy a dit : La bombe d'Hiroshima a fait prendre conscience que le progrès pouvait être dévastateur . Les bombardements par avions provoquent beaucoup plus de morts , ne font pas le tri entre civils et militaires , et provoquent d'énormes dégâts matériels. Les fusils tuent beaucoup plus que des épées, et à longue distance , il est plus facile de tuer, quand on ne voit pas le regard de l'ennemi. Mais pourriez vous m’expliquer la question, car je ne la comprends pas. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 10 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 Le 09/10/2018 à 21:17, Itsme17 a dit : Pourquoi peut-on dire que les deux Guerres mondiales qui ont marqué le XXe siècle sont venues ébranler l’«idéologie du progrès Pourquoi au cours de cette guerre s'est on aperçu que le progrès n’était pas toujours bon pour les êtres humains? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 10 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 il y a 1 minute, Mamy a dit : Pourquoi au cours de cette guerre s'est on aperçu que le progrès n’était pas toujours bon pour les êtres humains? Car dans la question sa parler de la science et technologie. Pas compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 10 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 il y a 1 minute, Itsme17 a dit : Car dans la question sa parler de la science et technologie. Pas compris Oui, ce sont les domaines du progrès. technologie: l'aviation, les armes sciences: bombes nucléaires ou non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 10 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 il y a 11 minutes, Mamy a dit : Oui, ce sont les domaines du progrès. technologie: l'aviation, les armes sciences: bombes nucléaires ou non Mais là questions sa parle de quoi en gros Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 10 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 Il y a 2 heures, Mamy a dit : Pourquoi au cours de cette guerre s'est on aperçu que le progrès n’était pas toujours bon pour les êtres humains? voilà le thème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 10 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 10 octobre 2018 il y a 25 minutes, Mamy a dit : voilà le thème Comment je pourrais répondre au question avec environ 10 lignes sans les informations Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 I) Tu parles de la bombe nucléaire Hiroshima 2) Tu parles de l'aviation qui largue des bombes et tue beaucoup de civils , sans compter les dégâts sur les bâtiments et les routes 3) Tu parles de la précision des armes qui permettent de tuer à distance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Il y a 4 heures, Mamy a dit : I) Tu parles de la bombe nucléaire Hiroshima 2) Tu parles de l'aviation qui largue des bombes et tue beaucoup de civils , sans compter les dégâts sur les bâtiments et les routes 3) Tu parles de la précision des armes qui permettent de tuer à distance Pardon. Mais ce que j’ai dis, est ce que elle a un lien avec ma question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Le 10/10/2018 à 09:49, Mamy a dit : La bombe d'Hiroshima a fait prendre conscience que le progrès pouvait être dévastateur . Les bombardements par avions provoquent beaucoup plus de morts , ne font pas le tri entre civils et militaires , et provoquent d'énormes dégâts matériels. Les fusils tuent beaucoup plus que des épées, et à longue distance , il est plus facile de tuer, quand on ne voit pas le regard de l'ennemi. Voilà ce que tu peux développer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 16 minutes, Mamy a dit : Voilà ce que tu peux développer. Voici ce que j’ai ecris : C'est que la science et la technologie a réussi a tuer des millions de personnes au cours des 2 Guerre mondiales plus que jamais dans le passée 70 millions pendant la première et 100 millions pendant la seconde ainsi que d’énormes dégâts matériels et cela grâce aux bombardements par avions provoquent beaucoup plus de morts y compris civiles les fusils tuant beaucoup plus que des épée du passe, la bombe d'Hiroshima dont les effet ont été destructeur bien après la guerre et tout cela a fait prendre conscience que le progres etait devastateur entre 70 a 100 millions de morts. Donc, est-ce logique de dire que la science et la technologie a travers ces guerres sont synonymes de ''progrès''? non pas vraiment car elles ont plus contribuer a l’extinction de l’humanité que dans le passé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 41 minutes, Itsme17 a dit : C'est que la science et la technologie ont réussi à tuer des millions de personnes au cours des 2 guerres mondiales plus que jamais dans le passé: 70 millions pendant la première et 100 millions pendant la seconde ainsi que d’énormes dégâts matériels et cela grâce à cause des aux bombardements par avions provoquant beaucoup plus de morts y compris civils, les fusils tuant beaucoup plus que des épées du passé , la bombe d'Hiroshima dont les effet ont été destructeurs bien longtemps après la fin de guerre et tout cela a fait prendre conscience que le progrès etait pouvait être devastateur entre 70 a 100 millions de morts. Donc, est-ce logique de dire que la science et la technologie à travers ces guerres sont synonymes de ''progrès''? non pas vraiment car elles ont plus contribué à l’extinction la destruction d'une part de l’humanité que dans le passé. Bravo! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 21 minutes, Mamy a dit : Bravo! Merci beaucoup. Pourriez vous m’aider cette question : 2)Identifiez une œuvre bien connue du courant dadaïste et expliquez, à partir de cette œuvre, l'esprit de ce courant, en vous référant notamment au contexte de la Première Guerre mondiale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Regarde sur le net le sens de " nihilisme" La 1° guerre mondiale a laissé des traces indélébiles sur le comportement des hommes, les artistes le manifestent ainsi , plus rien n'a de valeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 à l’instant, Mamy a dit : Regarde sur le net le sens de " nihilisme" La 1° guerre mondiale a laissé des traces indélébiles sur le comportement des hommes, les artistes le manifestent ainsi , plus rien n'a de valeur. Pourrie vous m’expliquer la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 19 minutes, Itsme17 a dit : 2)Identifiez une œuvre bien connue du courant dadaïste et expliquez, à partir de cette œuvre, l'esprit de ce courant, en vous référant notamment au contexte de la Première Guerre mondiale. Tu dois resituer cette œuvre, pourquoi un urinoir comme œuvre artistique ? Que veulent démontrer les artistes qui font ce type d’œuvres d'art? Le dadaïsme est arrivé peu après la 1° guerre mondiale, cette guerre a eu une influence sur les artistes, comment? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 15 minutes, Mamy a dit : Tu dois resituer cette œuvre, pourquoi un urinoir comme œuvre artistique ? Que veulent démontrer les artistes qui font ce type d’œuvres d'art? Le dadaïsme est arrivé peu après la 1° guerre mondiale, cette guerre a eu une influence sur les artistes, comment? Comment je fais pour savoir qu’est ce que l’artiste voulais utilistrer avec cette image Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 58 minutes, Itsme17 a dit : Comment je fais pour savoir qu’est ce que l’artiste voulais utilistrer avec cette image est ce que tu penses qu'un urinoir peut être une œuvre artistique? Que voulait -il dire? Pourquoi utiliser cet outil malsain ? C'est comme si on te demandait de faire un texte d'une centaine de mots ( ou 10 lignes) pour raconter quelque chose et que tu écrives les mots du dictionnaire au hasard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 6 minutes, Mamy a dit : est ce que tu penses qu'un urinoir peut être une œuvre artistique? Que voulait -il dire? Pourquoi utiliser cet outil malsain ? C'est comme si on te demandait de faire un texte d'une centaine de mots ( ou 10 lignes) pour raconter quelque chose et que tu écrives les mots du dictionnaire au hasard. Comment je fais pour savoir ce qu’il voulais utiliser par cette œuvre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Réponds aux questions que je t'ai mises. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 2 minutes, Mamy a dit : Réponds aux questions que je t'ai mises. Oui mais je ne comprends pas puisque je dois faire référence au contexte de la première guerre mondiale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Mamy Posté(e) le 11 octobre 2018 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 Les artistes ont constaté que les hommes ne se respectaient pas pendant la guerre , alors ils ont décidé de ne plus faire du "beau" pour des gens qui étaient capables, 2 ans plus tôt de s'entretuer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tulip12 Posté(e) le 11 octobre 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 octobre 2018 il y a 8 minutes, Mamy a dit : Les artistes ont constaté que les hommes ne se respectaient pas pendant la guerre , alors ils ont décidé de ne plus faire du "beau" pour des gens qui étaient capables, 2 ans plus tôt de s'entretuer. Hmm.... juste pour être ce que vous veniez de dire est ce que vous parliez du l’œuvre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.