vaness Posté(e) le 27 février 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 février 2004 non se n'es pas réalistes il est extremes ds ses paroles mais pour se ki ren le théâtre réaliste est se juste??
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 27 février 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 27 février 2004 Il y a cinquante ans, on aurait parler du théâtre de l’absurde par opposition au théâtre réaliste. Mais aujourd’hui, on est mieux informé de la réalité et on s’est avisé que le théâtre de l’absurde est plus réaliste que l’autre.
vaness Posté(e) le 27 février 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 février 2004 je pense ke g assez de choses merci encore
vaness Posté(e) le 4 mars 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 4 mars 2004 voila g encore un peu besoin daide svp pour ma thése je doi expliker que l'éxagération est 1 caracteristik du théatre je pourer expliker ke c 1 proceder du théâtre mais jene sais po commen il me mank des arguments merci de m'aider encore
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 4 mars 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 4 mars 2004 ben des gens qui tombent amoureux en 20mn, ou meme simplement avec un regard, ce n'est pas une sorte d'exageration?
vaness Posté(e) le 4 mars 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 4 mars 2004 mais se ke tu as di se ne sere po pluto pour la 2eme parti l'antitese cad que l'éxageration ne refleten po la realité???? il me menk des argumen sur pkoi l'éxageration e une caracteristik du théa^tre
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 4 mars 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 4 mars 2004 je crois qu'il faut que tu nous donnes ton plan, pour que je vois ce que tu essayes de dire. je ne le vois pas dans la derniere page, et il a du changer depuis la premiere page aussi reposte ton sujet et textes avec ton poste. Ensuite je relirais notre discussion.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.