Texte d'Hegel important

[bella hadid]

En ce qui concerne d'abord cette galerie d'opinions que presenterait l'histoire de la philosophie - sur Dieu, sur l'essence des objets de la nature et de l'esprit - ce serait, si elle ne faisait que cela, une science tres superflue et tres ennuyeuse, alors meme qu'on invoquerait la multiple utilite a retirer d'une si grande animation de l'esprit et d'une si grande erudition. Qu'y a-t-il de plus inutile, de plus ennuyeux qu'une suite de simples opinions ? On n'a qu'a considerer des ecrits qui sont des histoires de la philosophie, en ce sens qu'ils presentent et traitent les idees philosophiques comme des opinions, pour se rendre compte a quel point tout cela est sec, ennuyeux et sans interet. Une opinion est une representation subjective, une idee quelconque, fantaisistephilosophiques is ainsi et qu'un autre peut concevoir autrement. Une opinion est mienne ; ce n'est pas une idee en soi generale, existant en soi et pour soi. Or la philosophie ne renferme pas des opinions, il n'existe pas d'opinions philosophiques

1)problèmee du texte

2)thèse de l'auteur

3) plan del'argumentation

4)  qu'implique la notion de galerie quant aux opinions

5) identifier ladistincrion conceptuelle majeure du texte 

6) en quoi les 2notions s'opposent elles