Aller au contenu

Divisibilité et congruences


clems33440

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, 

Dans mon exercice je dois démontrer en utilisant les congruences et un raisonnement par disjonction des cas : que si n désigne un entier naturel alors n(n+1)(2n+1) est divisible par 6.
j'ai commencé par dire que n est pair donc n est un multiple de 6 tel que n=6k
j'ai commencé avec n= 6k est je trouve 432k^{3} + 108k² +6k
ensuite avec n+1 = 6k+1 est je trouve 6k(72k²+54k+13k +6
sauf que je ne vois pas le rapport avec les congruence et je ne sais pas où je dois m'arrêté pour la disjonction des cas.
J'espere qu'on pourra m'aider, s'il vous plaît

  • E-Bahut
Posté(e)

Le tableau de congruence revient à faire une disjonction de cas suivant le reste de n par 6

Donc on réalise le tableau suivant avec le reste de la division de n par 6 avec  n congrue k[6]

k | 0 | 1 | 2 |3 | 4 | 5  

n mod 6 | 0 | 1 | 2 |3 | 4 | 5  

n^2 mod 6 

n^3 mod 6

  • E-Bahut
Posté(e)
il y a 3 minutes, clems33440 a dit :

pourquoi le n est en puissance ?

Parce que je t'ai dit de développer. En effet, tu sais que si :

- a congrue à b mod n et c congrue à s mod n alors a+c congrue à b+d mod n.

- a congrue à b mod n alors a^m congrue à b^m mod n pour tout entier m =>1

- a congrue à b mod n alors a*k congrue à b*k mod n pour tout entier relatif k non nul.

  • E-Bahut
Posté(e)
il y a 3 minutes, clems33440 a dit :

n²(2n²+2n) est congrue a la formule départ avec modulo 6

Ton développement est faux. Et tu dois plus expliquer ton raisonnement.

PS : tu devines bien que je restes évasif afin que tu trouves par toi-même.

  • E-Bahut
Posté(e)
il y a 9 minutes, clems33440 a dit :

en développant je trouve 2n3+3n²+n

Oui, ça je suis d'accord. Maintenant, tu sais pourquoi je t'ai demandé de calculer n^2 et  n^3.

En utilisant tout ce que je t'ai dit, tu peux faire l'exercice.

Posté(e)

Développer l'expression est fastidieux et je pense qu'on te l'a donnée sous forme factorisée pour une bonne raison. Voilà comment je ferais :

Divisible par 6 <=> Divisible par 2 et par 3

C'est vrai car 2 et 3 sont premiers entre eux.

 

Montre donc simplement que l'expression est forcément divisible par 2 et par 3. Pour 3 tu auras une disjonction des cas à faire, à toi de trouver laquelle! ;)

  • E-Bahut
Posté(e)

C'est la méthode que j'aurais utilisé il y a 10 ans. Utiliser les critères de divisibilité est bien plus hasardeux et est bien moins generalisable que les tables de congruence. Même si ici, une disjonction sur 3k ; 3k+1 et 3k + 2 marche également. 

Posté(e)

Si, elle devra quand même faire les cas modulo 3. (Je ne crache absolument pas sur les tables de congruence, c'est la méthode générale, mais ici vu la tronche de la formule factorisée je crois difficilement qu'on attende autre chose)

  • E-Bahut
Posté(e)

La table des modulo 3 n'est pas la meilleure ici (même si tu souhaites conserver la forme produit). Si tu tiens à utiliser la forme produit (qui est plus légitime car celle attendue par le professeur). Il convient d'utiliser une table modulo 6 et d'utiliser le résultat : a est congrue à b mod n ==> ac est congrue à bc mod n.

 

A titre personnel, je préfère les relations de compatibilité avec les sommes plutôt qu'avec les produits. Mais les goûts et les couleurs...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering