marshmallowb Posté(e) le 11 novembre 2015 Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 Bonsoir, Voici l'énoncé d'un exercice que j'avais à effectuer. J'ai tenté de répondre aux questions mais j'ai des doutes sur les réponses étant donné que je n'ai jamais manipulé d'oscilloscope. Je vous mets ici les calculs effectués sans la rédaction, pourriez-vous m'indiquer si mon raisonnement est correct afin que je puisse rédiger ? a- Il s'agit du bouton volts/div b- 45/8 = 5.62 donc le calibre maximal est de 10 mV. c- Période T = 1000 (ms)/f =1000/440 = 2.27 ms d- Période/10 = 2.27/10 = 0.227 ms soit le calibre 0.5 ms/div e - 50*10=500 ms 500/T = 500/2.27 = 220.26 Merci d'avance à toutes les personnes ayant l'amabilité de me répondre.
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 il y a 14 minutes, marshmallowb a dit : Bonsoir, Voici l'énoncé d'un exercice que j'avais à effectuer. J'ai tenté de répondre aux questions mais j'ai des doutes sur les réponses étant donné que je n'ai jamais manipulé d'oscilloscope. Je vous mets ici les calculs effectués sans la rédaction, pourriez-vous m'indiquer si mon raisonnement est correct afin que je puisse rédiger ? a- Il s'agit du bouton volts/div b- 45/8 = 5.62 (Erreur de chiffre significatif mais pas grave pour une seconde). Donc, on prend le premier calibre supérieur, soit le calibre 10 mV. c- Période T = 1000 (ms)/f =1000/440 = 2.27 ms (Niveau rédaction, c'est un peu bancal car le 1 au numérateur n'est pas dimensionné). Je te propose : On sait que : T = 1/f avec f en Hz et T en secondes. Donc, T = 1 / 440Hz = 2.27*10^(-3) s = 2.27*10^(-3) * 1s = 2.27*10^(-3) * 10^3 ms = 2.27 ms d- Période/10 = 2.27/10 = 0.227 ms. On prend le premier calibre supérieur, soit le calibre 0.5 ms/div. e - 50*10=500 ms 500/T = 500/2.27 = 220.26 (Une phrase !!) Et je rajouterai que l'on ne verrait pas grand chose dans ce cas... Merci d'avance à toutes les personnes ayant l'amabilité de me répondre.
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 novembre 2015 PS : c'est de l'excellent travail comme toujours :).
marshmallowb Posté(e) le 12 novembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 12 novembre 2015 Il y a 9 heures, Boltzmann_Solver a dit : Merci beaucoup! Je comptais faire la rédaction après vérification des calculs c'est pour cela que je n'ai pas mis de phrases directement mais je penserai à quand même faire l'effort de rédiger la prochaine fois. Il n'y a qu'un seul point de votre correction que je n'ai pas compris: pour la première question je n'ai pas compris mon erreur de chiffre significatif, pourriez-vous m'expliquer s'il vous plaît?
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 12 novembre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 12 novembre 2015 Quand tu réalises le calcul 45 mV / 8, - 45 mV est donné avec deux chiffres significatifs (4.5*10^1 mV). - 8 est à précision "infinie" comme il s'agit d'un entier. Or, quand on fait une division ou une multiplication, le résultat est donné avec le plus petit nombre de chiffre significatif, soit 2. Donc, le résultat est 5.6*10^1 mV. Voilou :).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.