vanessa21 Posté(e) le 9 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 Bonjour ! Voilà, je suis nouvelle sur ce forum et je viens vous demander votre aide pour corriger un texte car je suis malheureusement un cas désespéré en anglais. Il s'agit d'un texte à faire chez nous qui est censé remonter nos moyennes. Le titre du sujet est Slow food vs supemarkets. Pourriez-vous me corriger ce texte. Le texte doit faire un minimum de 350 mots, voilà pourquoi je me répète parfois... Merci pout votre aide ! Slow food preserves traditional and regional cuisine that makes a food of excellent quality. For these reasons, this food became increasingly popular in recent years. But despite the many advantages of this food, including the insurance of a better health, slow food is not a solution for the entire population. The first disadvantage is that slow food is more expensive than food that you find in supermarkets. Because of this, this food can only be bought by people on high incomes. When we consider that the majority of population hasn't high incomes, that means that a large part of population won't be able to buy what they need. The second disadvantage is the limited choice of this food. If in summer the selection of fruits and vegetables can be large with local food, it is much more problematic in winter where only some vegetables are growing. If a part of people can accommodate to this new way of consuming, I think that the majority of people is not prepared to accept to change completely their food consumption patterns. The reason comes from the fact that in our society we are used to get all what we want in a very short time. Slow food is exactly the opposite in this case. Furthermore, with this kind of food, we have to accept the fact of not eating any more certain of foodstuff like exotic fruits (bananas, oranges,....). But the most important disadvantage for me is that slow food producers aren't be able to produce the right amount for all the consumers. Today, the farmers meet the needs of consumers because it is relatively small. If tomorrow, this method becomes widespread, it won't be possible. Producing huge amounts requires big fields. These huge fields can't be use without industrial methods like big machines and fertilizers. We have seen that their are a lot of disadvantages with slow food. First because it's much more expensive than food in supermarkets, second because the choice is very limited contrary to the big shops and finally because this method can't produce large quantities. I think that slow food can't replace the food we find in the supermarket because slow food can only be consume by a small portion of the population. Je vous remercie encore !
E-Bahut Jean B Posté(e) le 9 octobre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 Bonjour Vanessa, sois la bienvenue sur e-bahut. Slow food preserves traditional and regional cuisine that makes a food of an excellent quality food.<Ta formulation est correcte mais trop calquée sur le français. Le nom composé est plus usité en anglais. For these reasons, this food became has become increasingly popular in recent years.<Le present perfect pour toute action commencée dans le passé avec prolongement au présent. But despite the many advantages of this food, including the insurance of a better health, slow food is not a solution for the entire population. The first disadvantage is that slow food is more expensive than food that the one you find buy in supermarkets. Because of this, this food can only be bought by people on high incomes. When we consider Considering that the majority of population hasn't most people haven't got high incomes, that means (that) a large part of population them won't be able to afford to buy what they need. <Débuter une phrase par une conjonction de temps n'est pas grammaticalement très souhaitable. The second disadvantage is the limited choice of this food. If in summer the selection of fruits and vegetables can be large with local food, it is much more problematic in winter where when only some vegetables are growing.<Attention à la traduction de notre "où". Ici c'est une notion de temps, pas de lieu. If a part of people can accommodate to put up with this new way of consuming, I think that the majority of people is not prepared to accept to change completely their food consumption patterns. The reason comes from the fact that in our society we are used to get all what that we want within a very short period of time. Slow food is exactly the opposite in this case. Furthermore, with this kind of food, we have to accept the fact of not eating any more certain of such foodstuffs like as exotic fruits (bananas, oranges,....). But the most important disadvantage for to me is that slow food producers aren't be able/are unable/ to produce the right amount for all the consumers.<Attention à to be able to + BV. Relis-toi attentivement. Today, the farmers meet the needs of consumers because it is they are relatively small.<Le sujet "needs" est pluriel. If tomorrow, this method becomes widespread, it won't be possible. Producing huge amounts requires big fields. These huge fields can't be use farmed/cultivated without industrial methods like big machines and fertilizers. We have seen that their there are a lot of disadvantages with slow food.<Serait-ce un lapsus ? First because it's much more expensive than food in supermarkets, second because the choice is very limited contrary to the big large shops and finally because this method can't produce large quantities. I think that slow food can't replace the food we find in the supermarkets because slow food can only be consumed by a small portion of the population. Finalement ton cas est loin d'être "désespéré" même si effectivement il y a pas mal de redites. Un point de grammaire important à réviser à fond : les règles d'emploi/omission du déterminant "the". Je te mets en pj l'essentiel de ce qu'il faut maîtriser sur le sujet. Télécharge-le, enregistre-le et bûche-le ! Bonne continuation. THE.doc
vanessa21 Posté(e) le 9 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 Bonjour JRB ! Je vous remercie beaucoup pour avoir corrigé le texte. J'ai regardé le fichier word pour l'emploi de "the", c'est super bien expliqué. Vous avez d'autres fiches comme celles-là ? Par exemple pour les temps ou autres ? Ca me serait bien utile pour des révisions. Je vous remercie encore pour votre aide, c'est vraiment gentil.
E-Bahut Jean B Posté(e) le 9 octobre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 Avec plaisir. Oui, j'ai d'autres fiches en réserve, il suffit de demander. D'abord un conseil : en fonction de tes lacunes actuelles, organise-toi une liste des priorités et reviens vers moi mais n'en fais quand même pas tout un catalogue. Si la grammaire "sèche" te rebute, ce que je peux comprendre, des sites tels que www.anglaisfacile.com et/ou www.e-anglais.com sauront te faire "avaler la pilule" de manière plus ludique. Il suffit de t'y inscrire, toutes leurs ressources sont gratuites mais si tu choisis de le faire travailles-y assidûment, c'est LA clé de la réussite.
vanessa21 Posté(e) le 11 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 11 octobre 2015 Rebonjour JRB, Je pense que j'ai des lacunes partout malheureusement mais mon gros problème quand j'écris un texte c'est de trouver le bon temps des verbes. Du coup je change souvent mes phrases pour ne pas être confrontée au problème, ce qui donne un texte de mauvaise qualité. Pour le site anglais facile, j'ai déjà fait plusieurs fois des exercices mais ils me semblent parfois plus faciles que ceux que nous faisons en classe. En tout cas si vous avez des fiches sur les temps ce serait super ! Merci beaucoup pour votre aide!
E-Bahut Jean B Posté(e) le 11 octobre 2015 E-Bahut Signaler Posté(e) le 11 octobre 2015 Rebonjour JRB, Je pense que j'ai des lacunes partout malheureusement mais mon gros problème quand j'écris un texte c'est de trouver le bon temps des verbes. <Puisque la syntaxe de l'anglais diffère de celle du français, il faut t'efforcer de penser en anglais, c'est-à-dire oublier de penser en français. Je sais, ce n'est pas évident (même si ça ressemble à une lapalissade !) mais on peut y parvenir avec de l'entraînement et de la persévérance. Du coup je change souvent mes phrases pour ne pas être confrontée au problème, ce qui donne un texte de mauvaise qualité. <Eh oui parce que ça ressemble à du français traduit. Pour le site anglais facile, j'ai déjà fait plusieurs fois des exercices mais ils me semblent parfois plus faciles que ceux que nous faisons en classe. <Persévère ! En tout cas si vous avez des fiches sur les temps ce serait super ! Merci beaucoup pour votre aide! PRÉSENT FRANÇAIS COMMENT TRADUIRE.doc PRETERIT & PRESENT PERFECT.doc
vanessa21 Posté(e) le 14 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 14 octobre 2015 Merci beaucoup JRB pour les fiches !!!!!!!!!!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.